( ÎI2 ) 



postérieurs au dépôt des terrains tertiaires , tandis que 

 d'autres ont été antérieurs à ce même dépôt. Ce qui est 

 déjà connu des observations de M. Tlozet ne tend pas à 

 contredire cet aperçu , mais au contraire , ce me semble, 

 à le coufîrmer. Ainsi, par exemple, j'ai indiqué dans les 

 montagnes de la Barbarie des dislocations parallèles aux 

 Pyrénées , et comme telles antérieures aux terrains tei'- 

 tiaires qui par conséquent doivent reposer dans ces con- 

 trées , ainsi que l'a observé M. Rozet , sur la tranche de 

 couches plus anciennes. D'un autre côté , la coupe de 

 l'Atlas envoyée par M. Tlozet représente des couches ter- 

 tiaires qui s'élèvent obliquement jusqu'à 77ii/Ze mètres de 

 hauteur au-dessus de la Méditerranée, ce qui me semble 

 suffire pour qu'on puisse affirmer aujourd'hui ce que je 

 conjecturais il y a un an , savoir, qu'en Barbarie comme 

 en Provence , les derniers soujèvemens ont été posté- 

 i;içujfs au dépôt des terrains tertiaires. 

 ,, 'De, plus amples détails seraient en ce moment super- 

 flus. Mes conjectures sur les montagnes du nord de l'A- 

 frique étant imprimées , il sera toujours facile de les 

 comparer aux observations faites sur les lieux , et peut- 

 être essaierai-je moi-même de soumettre cette comparai- 

 son à l'Académie , lorsque M. Rozet aura publié toutes 

 les observations que la science devra bieulôl à son zèle et 



à son activité. 



/ 



J'ai l'honneur d'être , etc. 



