( 175 ) 



Voici le passage rappelé par M. Conybeare , dans la 

 note précédente. 



« L'Europe , lorsqu'on la considère sous le point de 

 (( vue le plus général , peut être considérée comme un 

 <( vaste bassin central occupé par des dépôts de la classe 

 « secondaire et tertiaire , environné par une ceinture de 

 « chaînes alpines où se montrent les roches antérieures 

 (( dont nous avons maintenant à parler. 



« Cette ceinture cependant n'est pas continue , mais 

 « interrompue par des ouvertures souvent très-considé- 

 (( râbles , qui séparent les chaînes dont elle se compose. 



« Le bassin ainsi circonscrit n'est pas non plus occupé 

 « en totalité par une série non interrompue de dépôts 

 i< plus récens ; mais des groupes de montagnes formés 

 (c de roches plus anciennes percent par intervalles le 

 « manteau étendu par-dessus , et reparaissent, s'élevant 

 '.<■ comme des tours au-dessus de ce qui les environne. 



« Au sud des grandes chaînes qui forment la ceinture, 

 « savoir : en Espagne, en Italie, etc.. , on voit se répè- 

 te ter des dépôts secondaires et tertiaires analogues ou 

 « semblables , formant des portions d'un autre grand 

 « bassin, qui peut être désigné comme celui de la Médi-; 

 « terranée. 



« Il y a d'autres bassins locaux plus petits , embrassés 

 « par le cours tortueux des grandes chaînes. 



« Les chaînes et les groupes de montagnes primitives 

 « paraissent présenter les centres des plus grands déran 

 a gemens qui aient affecté la surface de la terre, leurs 

 « couches étant toujours redressées sous des angles con- 

 « sidérables, et souvent même verticalement, et présen- 



