( 19^ ) 

 il fixa de nouveau l'aucntion du monde savant sur ces 

 mêmes idées , autrefois les siennes , et depuis 1790 

 presque entièrement oubliées. Une nouvelle édition de 

 son premier ouvrage (1) fut publiée en 1817. 



Decandolle de son côté continua ses recherches , et 

 compléta ses premières méditations par un autre ouvrage 

 entièrement refondu , et qui fut imprimé en 1827 (2), 

 son Organographie végétale. 



Goethe, dans son premier écrit , avait cédé aux seules 

 impulsions de son génie, et s'y était montré simplement 

 inventeu]' et nullement érudit. En 181 7, il l'echercha si 

 d'autres avant lui l'avaient déjà précédé dans ses con- 

 ceptions philosophiques , et ce fut alors qu'il prit plaisir 

 à rendre justice à ses prédéresseurs 5 savoir : 



i**. A Joacliira Jungius , qui deux siècles et demi au- 

 paravant avait , dans ses Isogage phytoscopica ^ essayé 

 dans le même sens que lui une description organogra- 

 phique des végétaux ; 



2**. A Linnajus , qui différemment toutefois, et même 

 plus vaguement (jue Jungius, avait, en 1^5 1, donné les 

 mêmes généralités dans une théorie dite de l'anticipation, 

 ou prolepsis ,• 



(i) Y^Essaisur la Métamorphose des plantes de Goethe a été traduit 

 en français par M. Fr. de Gingius-Passara : in-S". 1829. Gi'uève et 

 Paris. Chez Barbezat et C'» , à Paris, rue des Beaux-Arts , n» 6. 



(a) M. Decandolle , dans un voyage qu'il fit eu Allemagne, alla eu 

 conférer avec Goethe. Plus tard , dans les paroles suivantes , il a rap- 

 pelé les travaux du poète-naturaliste : 



« Plusieurs naturalisles allemands, dit il , en tète desquels il faut 

 « citer dans les temps anciens le botaniste Jungius , et , parmi les mo- 

 « darnes , l'illustre poète Goethe , ont appelé l'attention sur la symétrie 

 « de la compositiou des plantes, » Préface de V Organographie , p. vij. 



