( 229 ) 



de celte membrane (i), pour des sucs endurcis, etc. , 

 n'ont pas craint de faire une règle pratique de leur ex- 

 tirpation , c'est-à-dire de l'extirpation de la substance 

 même du cerveau. C'est en parlant de ces chirurgiens que 

 Louis a dit : « On concevra sans peine pourquoi la plu- 

 « part de leurs malades sont restés hébétés (a). » 



g. Cependant le même Louis , à l'occasion d'une ex- 

 croissance cérébrale que Volcher Coïter dépeint avec 

 tous ses caractères : « dure , insensible , repullulant 

 (( sans cesse malgré les caustiques, et cessant spontané- 

 « ment de faire des progrès (3), » dit : « Est-ce le cerveau 

 « ou la dure-mère qui ont produit celte excroissance ? » 

 Et il ajoute: « On aurait probablement abrégé la cure 

 « par l'extirpation (4). » 



lo. Louis n'était donc ni bien sûr du diagnostic, puis- 

 qu'il se demande si une excroissance, si exactement carac- 

 térisée, provenait du cerveau ou de la dure-mère 5 ni 

 bien revenu encore des extirpations, puisqu'il suppose 

 que , l'excroissance dépendit-elle du cei'veau , l'extirpa- 

 tion aurait pu abréger la cure. Or, on verra bientôt , 

 par les expériences qui suivent, que l'extirpation ne 

 peut , en auciuie façon , remédier à des excroissances 

 qui , par leur nature , repullulent sans cesse à mesure 

 qu'on les extirpe 5 et qui même, comme on le verra en- 



(i) Les tumeurs fongueuses de la dure-mère sont uuc affection essen- 

 tiellement distincte des simples exubérances . Voir Petit , Louis , etc. 



(2) Voir Louis , Méra. sur les tumeurs fougueuses de la Jure-mcre. 

 IMém. de l'Acad. royale de Chirurgie. 



(3) Stupidi sensus , dura... semper ex piofundo repulluLibat... 

 iponte succrescere desUt , dit Volcher Coïter. 



(4) Voir Louis , /. c. 



