(232 ) 



veau de l'ouverlure du crâne , une vëritable proéminen- 

 ce (i). Mais cette proéminence a toujours été beaucoup 

 uioine élevée que dans le cas où la dure-mère manquait, 

 et surtout , comme je viens de le dire, que dans le cas 

 où la lésion du cerveau compliquait l'ablalion de la dure- 

 mère. 



6. Louis se trompe donc cjuand il dit : « Il n'y a point 

 « de protubérance du cerveau , tant que la dure-mère 

 « contient ce viscère (2) 5 » et il se trompe encore quand 

 il ajoute : « Dans le cas même où il y a incision de la 

 « dure-mère, l'expansion du cerveau n'a lieu que par 

 « une altération particulière de sa propre substance à la 

 « suite de sa lésion ('3). » Ainsi donc : 1° le cerveau se 

 gonfle naturellement ^ ou sans le besoin de la lésion de 

 sa substance 5 a** il se gonjle , malgré la résistance que 

 lui oppose la dure-mère 5 et 3° c'est surtout lorsque sa 

 substance est lésée , et la dure-mère enlevée , que son 

 gonflement prend toute son étendue. 



7. D'où il suit , d'une part , que , dans l'état naturel , 

 le cetycAW fait sans cesse ejfort contre ses enveloppes qui, 

 à leur tour, le repoussent ou le répriment sans cesse; et 

 de l'autre , que , dès que cette répression du cerveau par 

 ses enveloppes lui manque ou lui cède , dans un point 

 donné de son étendue , il se forme aussitôt , et par cela 

 seul, en ce point, vme exubérance. 



(i) Uencéphalocèle con génial est, comme je l'ai déjà dit, un exemple 

 naturel de ce refoulement de la dure-mère jiar le cerveau. Quesnay lui- 

 même, qui nie la possibrliié des exubérances taut que subsiste la dure- 

 mère, en cite plusieurs exemples; mais il les attribue au gonflement df 

 la dure-mère , etc. Voir Méni. de V ^4cad. royale de Chirurgie. 



(2) Voir Louis , Mém. de PAcad. royale Je Chirurgie , l. c. 



(3) Voir Louis , L c. 



