( 236 ) 



3. Il ne reste plus qu'à rechercher quelle est la cause 

 même de laquelle dépendent les exubérances. Jusqu'ici, 

 je me suis servi indifféremment des mots qonjlemeni , 

 expansion, tuj'gescence , exubérance, etc. jet, par 

 tous ces mots , je n'ai voulu qu'indiquer le fait. 



Mais ce fait tient-il kuDe force propre, à une expan- 

 sion active par laquelle le tissu cérébral s^ épanouit et se 

 développe? Ne tient- il, au contraire, qu'à la dilata- 

 tion ou expansion de ce tissu par V impulsion Interne du 

 système vasculaire, impulsion à laquelle ce tissu cède? 



4- Mes précédentes expériences sur l'action méca- 

 nique des épancliemens cérébraux me paraissent jeter 

 quelque jour sur cette question. 



On a vu que ces épauchemens ne déterminent la com- 

 pression du cerveau que parvenus à luie certaine limite, 

 et qu'ils parviennent plus ou moins rapidement à ^ 

 cette limite , selon Xs. force impulsive des organes circu- 

 latoires. 



Or, cette force impulsive qui , dans le cas des épan- 

 cliemens , pousse le sang entre le cerveau et ses enve- 

 loppes , et qui , dans le cas des épauchemens artériels , 

 l'y pousse , et par suite déprime le cerveau ( car le sang 

 poussé ne peut se faire place entre cet organe et ses 

 enveloppes qu'en le déprimant ) avec tant de rapi- 

 dité, est la même qui pousse sans cesse le sang dans 1 

 l'intérieur de cet organe. Si donc, en poussant le san£ 

 entre le cerveau et ses enveloppes , elle porte Y épanche- 

 ment (ou le sang poussé) au point de surmonter la résis- 

 tance propre de cet organe et de le déprimer ou de Y af- 

 faisser; elle doit évidemmeïit , en yioussant sans cesse 

 le sang dans son intérieur , tendre sans cesse à surmon- 



