Il ne nous a pas paru nécessaire, au but que nous 

 nous proposons dans ce travail d'anatomie , de tracer 

 riiistoire des genres dont nous aurons à li-ailer. Cette 

 liisloire est assez connue, soit par les travaux de M. Cu- 

 vier, soit par ceux de MM. de Blainville et de Férussae. 

 Il nous suffira donc de rappeler que V Hélix putris de 

 Linné , l'Ambrée de Geofïroy, a été distingué en genre 

 par Draparnaud ; qu'il a été admis par Lamarck, ainsi 

 que par MM. de Blainville et Latreille, mais qu'il n'a été 

 adopté qu'à titre de sous-genre par M. Cuvier et par 

 M. de Férussae. 



i". Différences extérieures. 



Dans la coquille. En n'admettant pas dans le genre 

 detix espèces qui nous paraissent douteuses, les Succinea 

 angularis et tubulosa , cette dernière surtout, on trouve 

 dans les coquilles des Ambrettes des caractères que l'on 

 ne trouve dans aucun autre genre , et qui les distinguent 

 aussi-bien des Hélices que des Bulimes. Elles sont tou- 

 jours minces , transparentes, allongées. L'ouverture est 

 très-grande relativement à la spire , qui est d'un petit 

 nombre de tours ; celte ouverture est entière , et la colu- 

 melle , très-mince et tranchante , est quelquefois assez 

 largement tournée en spirale pour que l'on puisse voir le 

 sommet de la coquille , en la regardant par la base. 



Dans l'animal , le corps est plus court que dans les 

 Hélices proprement dites -, il est plus épais , plus large. 

 La peau paraît lisse à l'œil nu , tant ses tubercules sont 

 petits , aplatis , comme effacés. Les tentacules sont beau- 

 coup plus petits proportionnellement que dans les Hé- 



