( 353 ) 



de disséquer. Celte proportion n'avait pas échappé à 

 M. Cuvier ; mais il n'en avait tiré aucune couséquentel 

 Il était difficile de concevoir eu effet comment, cliez les 

 Hélices , dans le moment de la copulation la verge, s'in- 

 troduisanl dans le cloaque et ensuite dans le vagin, pou- 

 vait trouver plutôt l'ouveriure de la vessie que celle de 

 la matrice. Il était plus simple de croire qu'elle s'intro- 

 duisait dans cette dernière pour féconder les oeufs,' et 

 cela paraissait d'autant plus probable, que son canal fait 

 la continuation d*a vagin. Dans les Ambrelles, au con- 

 traire , le canal de la vessie est dans la direction du va-* 

 gin , tandis que celui de la matrice est latéral, contourné 

 et étroit ; la verge , pour s'introduire dans le canal de la 

 matrice, serait obligée de se couder presque à angle droit, 

 et de plus elle serait beaucoup trop courte [our parcou- 

 rir la longueur de cette matrice. Il est donc beaucoup 

 plus naturel de penser que la verge , suivant ladiiectioïi 

 du vagin , s'intx'oduit dans la vessie , el que ce n'cst nui 

 en vain qu'il existe une juste proportipn dans la longueur 

 de ces organes. Nous ne doutons pas que la vessie ou 

 plutôt la vésicule copiilatrice, comme elle a été uommée 

 dans les insectes, et comme nous la riortiméi"trtiâ a l'a- 

 veuir, n'ait pour usage non - seulement de recevoir 

 la verge au moment de l'accouplement, mais aussi de 

 devenir un réservoir pour la liqueur prolifique. 



Il est incontestable , par les travaux de M. Audouin 

 sur les Insectes, et par les observations qu'il a faites avec 

 M. Milne Edwards sur les Crustacés , qu'il existe dans 

 ces animaux une poche copulatrice qui reçoit la verge , 

 et qui contient sans doute la liqueur sperniatique après 

 raccouplement. La grande analogie ([ui existe entre 

 XXII. 23 



