( 464 ) 



après que je l'eusse étendue, la forme de tous les or- 

 ganes extérieurs de la nymphe. La tête portait deux an- 

 tennes pareilles à celles de l'insecte ailé, et j'en ai 

 compté les 36 articles. Elle n'était nullement prolongée 

 par l'espèce de bec qui caractérise l'état adulte; mais 

 elle était composée d'une lèvre supérieure assez courte, 

 et échancrée au milieu 5 de deux fortes mandibules bi- 

 denlées , brunes et écailleuses , des mâchoires et de la 

 lèvre inférieure, munies de leurs palpes. Les enveloppes 

 des ailes atteignaient la moitié de la longueur de l'abdo- 

 men ; celui-ci était terminé par deux petites pointes di- 

 vergentes. Enfin , les pieds avaient à peu près la longueur 

 de ceux de la Panorpe ailée. 



Cette nymphe était-elle libre et active , ou renfermée 

 dans une coque? Je ne puis résoudre la question; mais 

 la première hypothèse me parait très-probable. Non- 

 seulement la conformation parait indiquer qu'elle a 

 tous les moyens de se mouvoir ; mais cette opinion est 

 encore appuyée par l'analogie. L'un des insectes les 

 plus voisins des Panorpes est la Raphidie dont la nymphe, 

 semblable à la larve , à l'exception des rudimens des 

 ailes, est également libre et agissante. 



En admettant ce mode de développement, il reste à 

 connaître le genre de vie des Panorpes dans ces premiers 

 périodes de leur existence. La conformation de la nymphe 

 prouve qu'elle n'e^t pas aquatique ; la longueur des pieds 

 indique qu'elle n'habite pas la terre comme les insectes 

 fouisseurs. Si elles vivaient sur le feuillage ou sur le 

 tronc des arbres, elles seraient à peu près aussi visibles 

 que dans l'état parfait, et il est impossible d'admettre 

 qu'elles auraient échappé jusqu'ici aux recherches des 



