des nids de Bourdons. Ces gâteaux me semblaient à peu 

 près aussi étrangers que les Puces au site où j'avais ob- 

 servé. les uns et l.es autres; ils ne paraissaient nullement, 

 par l'état dans lequel je les avais Ivo-uvés , être un nid 

 entier qui aurait été établi là par des Bourdons, mais 

 plutôt des gâteaux qui y auraient été transportés par 

 une fouine ou un putois que l'on sait être Irès-friands 

 de miel. Je pouvais croire qu'un de ces animaux malfai- 

 sans avait placé son nid sous ce tas de bois, qu'il y avait 

 porlé ces gâteaux , et c[ue les Puces provenaient égale - 

 ment4Îe>iûi. Cependant l'asjîcct du lieu où j'avais fait 

 cette observation ne me présentait pas l'idée d'un nid de 

 ces animaux , quoique l'em^placement eût élé bien choisi. 

 Il ne s'y trouva t point d'herbe amoncelée, point de 

 véstigesi de- leurs rapines sur la volaille et les œufs -, enlin 

 les gâteaux de Bourdons ne portaient pas l'empreinte 

 de leur voracité. Les alvéoles, la plupart vides, les an- 

 tres occupées) par des nymphes, n'étaient pas dégradées. 

 Je restai doat> incertain sur la cause qui avait amené 

 dans cq. lieu les Puces que j'y avais trouvées^; niais 

 comme je croyais, d'après toutes les obserV.itîons dont 

 j'avais connaissance, que ces insectes sont toujours pa- 

 rasites ,i je soupçonnais fort que leur présence était due à 

 quoique animal. Cependant un nouveau renseignement 

 vint modifier mon opinion à ce S'il je l. Ayant parlé de 

 celte observation à M. Vanderlindeu', savant naturaliste 

 de Bruxelles y 'il me dit qu'il avait, de son côté, trouvé 

 plusieurs fois des Puces sur le sol, dans ses excviisiôris 

 entomologiques-, qu'elles étaient plus grandes que les 

 commune*,'' ^^'^'''^^sem'bkblemenl' de la même espèce 

 que celles que 'j'avais obisérvéés. 



