( 44o ) 



ce qu'a fait M. Dufrénoy , comme vont Je prouver les 

 détails dans lesquels nous allons entrer. 



M. Dufrénoy nous parait avoir ajouté à nos connais- 

 sances sur les terrains de Craie trois séries de faits 

 nouveaux. 



i". Il a reconnu ces terrains dans des parties de la 

 France et de l'Espagne où l'on n'en avait pas encore 

 admis la présence. 



9°. Il a fait voir que ces terrains renfermaient des 

 masses minérales qu'on leur croyait étrangères. 



3°. Il a fait naître de nouvelles idées sur leurs carac- 

 tères zoologiques , en augmentant d'une part le nombre 

 de ces caractères, et de l'autre en réduisant la valeur 

 négative qu'on avait attribuée à l'absence de certaines 

 coquilles. 



Nous allons examiner successivernent ces trois séries 

 d'observations, chercber si elles ont assez de précision . 

 pour être admises, si en les adoptant on peut les regar- 

 der comme nouvelles ou du moins comme tellement dé- 

 veloppées et prouvées que les indications antérieures 

 n'aient plus qu'une faible valeur eu comparaison du tra- \ 

 vail qui a conduit l'auteur à changer ces indications en ' 

 déterminations précises. 



Position géographique et caractères géologiques des 

 terrains crétacés décrits par l'auteur. 



M. Dufrénoy a reconnu dans le midi de la France 

 comme une large vallée souterraine de terrains crétacés 

 dont les bords septentrionaux et méridionaux se mani- 

 festent par des collines ou coupes de terrains séparés les 



