(453 ) 



leur e?i apportent dans le monde actuel 5 mais celte cir- 

 constance a peu d'influence sur les résultats du travail 

 que nous examinons. 



'5°. A la position de ces espèces dans la masse des 

 terrains. Celle-ci est au contraire très-remarquable. 



4**. Au nombre relatif des espèces caractéristiques et 

 des espèces dont la position géognostiquesemble anomale. 



Ces deux dernières considérations , plus particulière- 

 ment applicables à notre sujet , demandent donc à être 

 examinées. L'auteur du Mémoire fait remarquer que les 

 coquilles semblables à celles des terrains tertiaires , co- 

 quillesquenous désignerons, pour abréger, par i'épilhète 

 de littorales , sont rassemblées comme par dépots spé- 

 ciaux et assez distincts des coucbes qui renferment les 

 coquilles caractéristiques delà Craie 5 que rarement les 

 lits de ces dernières coquilles, que nous appellerons /:>e7a- 

 giennes , sont interposés entre des lits de Craie renfer- 

 mant des coquilles littorales ; qu'enfin celles-ci sont assez 

 généralement placées dans les assises les plus supérieures 

 des terrains crétacés , et que si elles n'étaient pas mêlées 

 avec quelques coquilles pélagiennes , on pourrait consi- 

 dérer ces lits comme ayant été déposés séparément et 

 après ceux de la Craie; mais leur mélange ne permet 

 pas d'admettre cette supposition. 



On serait alors tenté de supposer , d après ces faits , 

 que, tandis qu'il se foi'mait dans le fond des hautes 

 mers un précipité de calcaire crayeux qui enveloppait 

 les Bélemnites , les Ammonites et les autres coquilles 

 pélagiennes, il se déposait dans It-.s basses mers et vers 

 les rivages du calcaire qui enveloppait les Cériles , les 

 Ampullaires et autres mollusques qui, par leur nature, 



