( 462 ) 

 qu'on a le droit d'exiger des sciences naturelles. Sa dé- 

 termination ne- présente pas une vérité absolue , parce 

 fju'il n'y en a aucune de cet ordre dans l'histoire natu- 

 relle ; mais elle établit une vérité relative fondée sur des 

 probabilités tellement nombreuses qu'elles ont droit de 

 satisfaire les esprits les plus exigeans , quand ils ont 

 d'ailleurs assez de logique pour savoir ce qu'ils ont droit 

 d'exiger. 



Le travail de M. Dufrénoy est immense. Il est fait 

 avec des détails propres à inspirer toute confiance dans 

 ses résultats. Ceux de ces résultais qui s'appliquent à 

 des terrains que nous connaissons nous ont paru précis 

 et certains , et nous pensons qu'il a complètement atteint 

 le but qu'il se proposait , celui de nous faire connaître 

 dans le midi de la France , au pied des Pyrénées tant 

 françaises qu'espagnoles, non-seulement des terrains 

 crétacés qu'on n'y avait pas reconnus avant lui, mais 

 des particularités minéralogiques et zoologiques qu'on 

 n'avait pas encore observées d'une manière ni aussi 

 sûre ni aussi complète dans les autres terrains de Craie 

 de l'Europe. 



Or, la reconnaissance d'un terrain ciétacé n'est pas 

 une question purement scientifique-, elle n'a pas pour 

 unique résultat de nous faire mieux connaître la struc- 

 ture de la croule terrestre , résultat déjà assez beau pour 

 satisfaire les besoins de l'esprit, il faut aussi qu'elle 

 puisse concourir à satisfaire les besoins physiques, en 

 dirigeant les mineurs dans les recherches de matières 

 minérales utiles. C'est où conduit celte connaissance ; 

 non pas que la Craie renferme beaucoup de ces matières, 

 elles y sont au contraire rares et toujours épargneiise- 



