c 379 ) 



voir, d'après le signalement de la plupart des auteurs , 

 qu'ils n'ont connu que ce sexe. J'exposerai plus bas, et 

 j'essaierai de dissiper les incertitudes qui régnent dans 

 les ouvrages , soit sur la détermination des sexes , soit 

 sur l'identité des espèces. Décrivons d'abord l'abdomen 

 de la Nycléribie mâle que j'ai sous les yeux. Il est plus 

 petit que celui de la femelle , de forme oblongue et évi- 

 demment composé à sa région dorsale de six segmens 

 transversaux bien distincts, dont le dernier, plus long que 

 les précédens , est légèrement atténué en arrière et est 

 largement tronqué net à son extrémité. Je présume que 

 les pièces de l'appareil copulaleur , rétractiles cliez les 

 insectes en général , sont logées dans ce dernier segment. 

 Elles n'étaient nullement apparentes dans les deux in- 

 dividus mâles que j'ai étudiés , et je regrette de n'avoir 

 pas exercé du vivant de l'insecte une compression expul- 

 sive sur cette partie, pour faire saillir au dehors ces 

 pièces , et les comparer avec celles qu'Hermann a dé- 

 crites. Cet abdomen est Irès-iiérissé de poils roussâtres , 

 et plusieurs de ceux-ci , appartenant au troisième seg- 

 ment dorsal , sont bien plus longs que les autres , dis- 

 posés sur un même plan transversal , et dirigés en ar- 

 rière. L'exploration la plus attentive de l'extrémité de 

 l'abdomen ne m'a fait découvrir à celle-ci aucun appen- 

 dice, aucun stylet , aucune soie particulière. 



On voit par cette description de l'abdomen dans la fe- 

 melle et dans le mâle de notre Nyctéribie que , relalive- 

 ment aux traits distinctifs des sexes , je diflère d'opinion 

 avec les savans qui se sont occupés de ces insectes. Sui- 

 vant M. Leach , ce sont les individus qui ont moins de 

 segmens à l'abdomeii qui sont les mâles, et je pense tout 



