( 44-3 ) 



aussi beaucoup moins dérangés de leur position primitive 

 du côté de l'Espagne que du côté de la France. 



Telles sont les parties du midi de la France et du nord 

 de l'Espagne où M. Dufrénoy a reconnu et décrit le 

 terrain crétacé; or, à l'exception des environs de La 

 Piochelle , de Périgueux , de Bayonne et du Mont-Perdu, 

 où ce terrain avait été indiqué, à la vérité d'une manière 

 très-superficielle, nous croyons que la connaissance de 

 tous les autres lieux et des particularités géologiques 

 qu'ils présentent est due entièrement à M. Dufrénoy. 



Examinons maintenant les moyens qu'il a employés 

 et les preuves qu'il a données pour ranger dans le 

 gioupe crétacé les lieux que nous venons de citer. 



Ces movens sont les caractères géognostiques ou de 

 position , le caractère minéralogique ou de nature, et les 

 ( araclères zoologiqucs. Aucun n'est absolu , mais leur 

 ensemble oflre une masse de preuves suffisantes dans les 

 sciences naturelles pour établir rigomeusemenl toute 

 1 «'rite géologique. 



Catacleres g cogrtos tiques. 



Ijes lieux en question présentent de la manière la 

 plus sûre la première classe de caractères, les caractères 

 géognostiques. Ils la présentent même si complètement 

 qu'ils nous ont fait connaître eu France un nouveau 

 groupe du terrain crétacé , le groupe Veldien , qu'on 

 n'avait encore observé qu'en Angleterre. 



On sait que les terrains crétacés du nord de l'Europe 

 sont placés sous les terrains nommés tertiaires et sur les 

 terrains vaguement déterminés auxquels on a donné le 



