( 4i4 ) 



nom d'épiolilhique (ooliihe supérieure et. moyenne J, 

 parce qu'ils paraissent former quelquefois la partie su- 

 périeure de la grande masse oolilhique du terrain juras- 

 sique européen. 



Les lieux où le groupe crétacé du midi de la France 

 s'est présenté recouvert par les terrains thalassiques ou 

 tertiaires sont rares : ce sont les Landes , le Médoc , les 

 environs de Bordeaux , Saint-Paulet près du Pont-Saint- 

 Esprit. Ceux où le terrain inférieur à la Craie parait pou- 

 voir se rapporter au groupe épiolithique sont plus nom- 

 breux 5 ce sont principalement la pointe du Rocher près 

 Rochefort, Brizembourg dans les environs de St. -Jean 

 d'Angely, peut èlre la base de la montagne d'Angoulême, 

 les terrains inférieurs près La Grasse. 



Voilà donc la position géognostique des terrains de 

 Craie décrits par M. Dufrénoy et déterminés aussi net- 

 tement qu'on puisse le demander à une science dans 

 laquelle on ne peut maîtriser les recherches ou les 

 observations. 



La structure et la position physique de ces terrains 

 présentent des différences qui les éloignent un peu du 

 type auquel on les rapporte. En effet , dans le nord de 

 l'Europe , le terrain crétacé est en masse , obscurément 

 stratifié. Au contraire , presque tous les terrains crétacés 

 observés par M. Dufrénoy sont assez nettement stratifiés, 

 et leur stratification est oblique, quelquefois même très- 

 inclinée comme sur les pentes basses septentrionales et 

 méridionales des Pyrénées, dans les environs de Sainl- 

 Marlory et même jusqu'auprès de Cognac. Mais il est 

 facile de se rendre compte de cette première différence, 

 en faisant remarquer d'un côté que les terrains crétacés 



