( «8 ) 

 la même manière que chez les oiseaux, et que la tunique 

 séreuse disparaît absolument de la même manière après 

 s'être détachée quelque temps auparavant. Ainsi nous 

 avons une deuxième et véritable chute de l'épiderme 

 chez les mammifères. 



Je ne prétends pas ramener le détachement de toutes 

 les autres membranes de l'œuf à la catégorie des chutes 

 de l'épiderme, car il y en a quelques-unes , telles que la 

 membrane externe de l'œuf des mammifères , ou le blas- 

 toderme des oiseaux , qui ne proviennent pas de l'em- 

 bryon , mais qui sont des productions accessoires ; 

 d'autres, telles que la membrane vitelline et la vésicule 

 ombilicale , qui ne sont que des continuations des or- 

 ganes plastiques de l'embryon , mais qui ne le renfer- 

 ment point dans leur moitié. La chute de ces membranes 

 ne peut donc nullement être considérée comme une 

 chute d'épiderme. L'amniosest, à la vérité, une conti- 

 nuation de la peau de l'embryon et l'entoure de toutes 

 parts , mais je doute qu'on puisse considérer sa chute 

 comme une mue particulière, parce que la séparation 

 du germe coïncide avec la chute du feuillet séreux , 

 et que l'amnios ne forme dans le commencement 

 qu'une seule et même couche avec la tunique séreuse. 

 Il est vrai que cette couche se transforme plus tard 

 en deux tuniques , dont l'une enveloppe l'autre , 

 c'est-à-dire l'amnios et la tunique séreuse. Mais on 

 ne pourra décider si ces deux tuniques représentent 

 une ou deux membranes , et si leur séparation cons- 

 titue une mue dans ces classes d'animaux où l'amnios 

 manque tout -à-fait; on ne pourra, dis-je , décider ce 

 point qu'après un examen plus attentif de ces ani- 



