( 333 ) 



C'est aussi entre ces genres qu'est placé le genre Gly- 

 cimère dans le système des animaux sans vertèbres de 

 M. de Lamarck. Plus tard, ce savant ayant introduit dans 

 son histoire des animaux sans vertèbres la division en 

 familles naturelles, rapprocha les Glycimères des Myes ; 

 mais plus encore des Solens , et il les plaça avec eux 

 dans la famille des Solenacées. 



Au contraire , M. Cuvier dans le Règne animal , 

 rangea le genre Glycimère dans la famille des enfermés 

 et le rapprocha davantage des Myes que des Solens. 



En 1821, M. deBlainvillefit l'article Glycimère àans 

 le Dictionnaire des Sciences naturelles , et il supposa que 

 l'animal devait être voisin des Solens. C'est aussi plutôt 

 dans le voisinage des Solens que dans celui des Myes 

 que ce savant place la genre Glycimère dans son article 

 Mollusques du même ouvrage et dans son Manuel de 

 Malacologie qui parut un an plus tard. Toutefois, dans 

 les additions et les corrections de ce dernier ouvrage , 

 l'auteur y revient à deux reprises, d'abord à la page 632 

 où il dit s'être à peu près convaincu que les Glycimères 

 doivent être placées près des Anodontes ; puis à Is 

 page 661 où il détruit cette assertion et prétend que ce 

 n'est plus auprès des Anodontes, mais à côté des Solemyes 

 qu'il faut les placer. 



Ainsi les conchyliologistes n'étaient pas d'acord sur la 

 place du genre Glycimère. Les uns le mettant entre 

 les Myes et les Solens, les autres le rapprochant davan- 

 tage de ce dernier genre. M. Cuvier les rangeait tout 



(i) Histoire naturelle des Animaux sans vertèbres , 7 vol», 

 in-?-. i8i5-i825. 



