( 4ôi ) 



liabilajent ,' mais à peine altérées et appartenant aux 

 hiêmes espèces que celles qui peuplent les mers du Chili, 

 -aotammeiil au •Coiitkdlepas , coquille caractéristique de 

 ces côtes. • i ;r; . •; : i;r,,-îi;'.-. 



On connaît le phénomène iqui a fait sortii ces coquilles 

 du sein des mers, on a vu! ^t décrit dans les Anhaleâ des 

 Sciences le soulèvement remarquable qui > en ,1822 , a 

 élevé de quelques mèlires la côte du Chili dan^ les envi- 

 rons de Valparaisô ,;ei ayec eU6 toutes les -coquilles qui 



l'habitaient, , 1- .i,*' ,; 1-! ';;j!;;'j;jii^f> o.f' .ir, i.i;'Ji.\ 



. Les_ causes qui o«t<rformé les terra;»* 'déîMiNavidad 

 peuvent.être présumées coBjm.e étant ;j^tè5;)l»n^J)0gu!e8,,A 

 celles que nous venons de citer 5 mais jejne sacbeijiî^s 

 qu'on puisse rapporter la formation de ce terrain à au- 

 cune époque historique j elle est donc d'un tout autre 

 temps et d'un tout autre ordre que celle que je viens de 

 rapporter , et confirme , par ses différences d'étal , de 

 position , de nature , de structure , que les phénomènes 

 anté-historiques et leurs résultats étaient notablement 

 différens de ceux qui se passent actuellement à la surface 

 du globe et même dans l'intérieur de la partie de son 

 écorce où nous avons' pénétré. 



Ce que nous venons d'extraire desjournauxdeM.Gay, 

 ce que nous venons de conclure des çoupeis et des échan- 

 tillons qu'il nous^a communiqués, doit mettre l'Académie 

 à même de prendre une idée des travaux géologiques aux*- 

 quels ce naturaliste s'est livré pendant son séjour au Chili. 

 Ce: rapport peut lui faire apprécier la nature et le mérite 

 de ces travaux , en lui faisant voir que M. Gay ne s'est 

 pas borné à une simple description des lieux qu'il a visi- 

 tés , mais qu'il a su remarquer et choisir les faits et les 

 XXVIII. 26 



