( l^) 



derme. Au lieu de celle membrane, on voyail la planle 

 du pied recouverte de cet enduil plastique luisant 

 qu'on aperçoit à la suite de l'application des épispas- 

 tiques, et qui forme dans la suite l'épiderme. Je me sou- 

 viens que M. le professeur Siebold , alors directeur de 

 cet établissement, assurait avoir aussi déjà observé un 

 ou deux cas semblables. Le dos du pied n'était égale- 

 ment revêtu que d'un épiderme très mince , à travers 

 lequel paraissait le cliorion fort rouge. Au bout de quel- 

 ques jours, l'épiderme s'était formé à la plante du pied, 

 après qu'on y eut fait plusieurs frictions avec de la crème. 

 Cet aspect des pieds ne peut s'expliquer qu'eu admettant 

 que le détacliement de l'épiderme avait eu lieu , en 

 grande partie , avant la naissance , et qu'à la plante du 

 pied cette membrane n'avait été séparée que pendant le 

 travail de l'accouchement , avant que le nouvel épiderme 

 fût entièrement formé. 



Que cette explication soit juste ou non ^ il est toujours 

 de fait que l'enlèvement de l'épiderme ne peut pas être 

 la suite d'un développement de poils raides, puisqu'il se 

 présente aussi chez l'homme,- encore moins qu'il est la 

 suite du passage du liquide de l'amnios à l'air atmosphé- 

 rique , parce que chex les mammifères que nous venons 

 de citer, il a lieu long-temps avant la naissance , et que 

 chez l'homme il a commencé quelquefois au moment 

 même de la naissance. Cependant , jusqu'à présent, on 

 peut admettre chez l'homme , à moins que des compa- 

 raisons plus complètes ne nous apprennent le contraire , 

 que l'exfolialion furfuracée, qui est la forme ordinaire, 

 dépend du passage d'un milieu liquide dans un milieu 

 sec , car il parait que l'épiderme se détache par grands 



