( 79 ) 



nouveaux, et la plupart des différences qu'on rencontre 

 dans la structure de ces êtres dépendent des modifica- 

 tions variées imprimées aux mêmes élémens. Les obser- 

 vations générales de MM. Geoffroy-Saint-Hilaire et La- 

 treille , et les recherches plus spéciales de M. Savigny 

 sur l'appareil buccal des insectes et d'un grand nombre 

 d'autres animaux du même embranchement, en four- 

 nissent des exemples frappans, et les faits dont je vais 

 avoir l'honneur d'entretenir l'Académie en sont autant 

 de preuves nouvelles. 



La plupart des crustacés mènent une vie errante et se 

 nourrissent de substances solides ; aussi leur bouche est- 

 elle armée d'organes masticateurs forts et nombreux. 

 Mais d'autres animaux de la même classe vivent toujours 

 en parasites, et leur bouche n'étant destinée à livrer pas- 

 sage qu'à des liquides, présente une structure toute diffé- 

 rente ; au lieu d'être entourée de mâchoires et de man- 

 dibules tranchantes, elle s'allonge , devient tubulaire et 

 se transforme en suçoir. Dans ces deux groupes d'ani- 

 maux l'aspect de l'appareil buccal n'a rien de semblable 5 

 mais cependant sa composition, comme nous allons le 

 faire voir, est toujours analogue , et dans l'un et l'autre 

 cas on peut y retrouver les mêmes élémens constituans. 

 L'existence d'un syphon ou suçoir chez certains 

 crustacés est connue depuis long - temps , et a été 

 même pris par M. Laireille pour base de la classification 

 naturelle de ses Poecilopes 5 mais la structure de cet 

 appareil n'a pas encore été le sujet d'un examen attentif. 

 D'après la figure que Jurin fils a donnée du bec de 

 l'Argule foliacée , on voit qu'il doit renfermer un suçoir; 

 mais, comme l'a observé M. Latreille dans son dernier 

 ouvrage, « en est-il ainsi de celui des autres Siphonos- 



