( "50 ) 

 à-dire de l'nir nlniosphérique , dont le volume était plus 

 considérable que celui du gaz azote mis en expérience. 

 Il me parut fort probable que j'obtiendrais les mêmes 

 résultats en mettant de petites vessies pleines de gaz 

 azote plonger dans l'eau d'un bocal 5 ici une difficulté se 

 présentait : toutes les matières organiques absorbent 

 l'oxigène et surtout lorsqu'elles se pourrissent; des ves- 

 sies animales plongées dans l'eau passent assez rapide- 

 ment à la putréfaction, il devait y avoir absorption de 

 l'oxigène, contenu dans leur cavité. C'est effectivement 

 ce que j'expérimentai. Je remplis un coecum de poule de 

 gaz azote , et je le plongeai dans un bocal plein d'eau ; je 

 disposai de même vm autre cœcum rempli d'air atmo- 

 sphérique. Dix jours après, je trouvai dans mes deux 

 cœcums du gaz azote infect 5 l'oxigène de celui qui con- 

 tenait primitivement de l'air atmosphérique avait été 

 complètement absorbé. Il me fallait donc, pour les expé- 

 riences que je me proposais , rendre des vessies impu- 

 trescibles , c'est ce que je fis en les tanant avec l'infusion 

 d'écorce de chêne. Ayant rempli un cœcum de poule 

 ainsi tané avec du gaz azote , je le tins plongé dans un 

 bocal plein d'eau pendant quinze jours. Je jugeai , à 

 l'avigmentation du gonflement du coecum, que le gaz 

 qu'il contenait avait augmenté de volume. L'analyse de 

 ce gaz me fit voir qu'il était composé de 0,16 d'oxigène 

 et de 0,84 d'azote. Ainsi il me fut démontré que le gaz 

 azote , séparé de l'eau aérée par une membrane orga- 

 nique , extrait du gaz oxigène élastique de ce liquide de 

 la même manière que cela a lieu lorsque ce même gaz 

 azote est en contact immédiat avec l'eau. Nous voyons 

 même que , dans l'expérience précédente faite avec un 



