( 288 ) 



côtes , tandis que notre confrère Brongniart a reconnu , 

 comme nous l'avons déjà dit , que les huîtres non fossiles 

 de Mediolanum étaient de cette variété que l'on pêche 

 aujourd'hui le long de nos côtes occidentales. 



On voit, d'après ce qui précède , comment des re- 

 cherches purement archéologiques ont conduit à l'exa- 

 men d'une question qui se rattache à la dernière sub- 

 mersion de la surface de la terre par les eaux de nos 

 mers actuelles , submersion dont on retrouve des preuves 

 irréousables dans presque toutes les contrées de notre 

 globe. 



En nous renfermant dans l'objet spécial de ce rapport, 

 nous nous bornerons à remarquer : 



1° Que les huîtres non fossiles reconnues par 

 M. Chaudruc de Crazannes sur quelques points de la 

 côte de nos départeniens de l'ouest , et dont les analogues 

 vivans se retrouvent dans la mer voisine offrent la répé- 

 tition d'un fait déjà couslalé en 1801 , dans la vallée de 

 l'Egarement en Egypte. 



2° Que les monticules d'huîtres non fossiles dont 

 l'auteur du Mémoire a reconnu l'existence près de Sl.- 

 Michel-en-l'Herm , sur la côte du département de la 

 Vendée , à 10 kilomètres de la ville de Luçon , avaient 

 déjà été observées antérieurement à l'année 1756 , comme 

 l'atteste le père Arcère, historien de La Rochelle. 



3° Que M. Fleuriau de Bellevue a donné une des- 

 cription spéciale de ces monticules dans ses Observa- 

 tions géologiques sur les côtes de la Charente-Infé- 

 rieure et de la Vendée, observations insérées en i8i4 

 dans le tome xxxv du Journal des Mines , et desquelles 

 il résulte que les monticules dont il s'agit s'élèvent de 



