104 GIGLIAGER. 



squame allungate, alquanto acute, giallicce e coprcntisi in parte tra 

 loro a guisa di embrici. Sopra di esso nello scapo nascono delle fibre 

 radicali, oltre alle libre grossette e numerose che si trovano alla base 

 del bulbo. 



2. Folla omnia sparsa. 



<»04. Ijiliiini carnioliciiin Denih. 



L. floribus plerumque solitariis, nutantibus, perigonii basi in- 

 iundibuliformis pliyllis lanceolato-linearibus , superne revolutis, intus 

 sulco nectarifero glabro lineisque in verrucas filiformes protractis a 

 basi ad medium instructis, extus glabris, apice tantum puberulis, 



stylo staminibus subsequali et perigonio breviore, capsula , 



caule erecto, glabro, superne nudiusculo, foliis lanceolatis, acutis, 

 margine nervisquc 5-7 ih pagina inferiore pubescenti-scabris, omni- 

 bus Kqualiter sparsis. 



Liliura carniolicum Bernìi. in Mert. et Kocli deulsdi. fi. 2. p. 5o6. 

 Bert. fi. Hai. 4. p. 71. Kiuith emim. pi. 4. p. S6J. Vis. fi. daini. 1 . 

 p. 1o'2. Koch syn. fi. germ. et helv. edit. 2. p. SII. Gries. spie. fi. 

 rum. et hylh. 2. p. 385. 



Lilium chalcedonicum Linn. sp. pi. p 434. quoad pi. carniol. 

 Jacq. auslr. 5. p. 37. app. lai. 20. Pollili, fi. veron. 1 . p. 462. Heich. 

 jì. germ. exciirs. 1 . p. 103. 



Lilium pomponium Siiffren. pi. foroj. p. 133. 



MTome italiano. — Riccio di Dama. 



Figure. — Jiic.q. lab. cit. Reich. io. 990. 



Stazione, Abitazione e Fioritura. — Nei prati e nei pascoli alti 



del Monte Sumano nel Vicentino e del Monte Kokuscb nel Triestino, 

 dei quali luoghi questa specie mi è stata favorita dai signori Montini 

 e Tommasini. Suffren ha trovato questa specie nel Friuli presso S. Da- 

 niele a Ragogna. Si trova pure nel Monte Maggiore in Istria secondo 

 Uost. Fiorisce in Giugno, ed è perenne. 



Distribuzione geografica. — Si trova oltre ai luoghi qui indicati 

 in Stiria, in Carnioba, in Dalmazia, in Tessalia e in L"aconia. 



Osservazioni. — Questa specie si distingue dal Lilium chalcedoni- 

 cum, con il quale per la sua somma affinità è stata confusa da diversi 

 botanici ed anche da Linneo stesso , principalmente per avere il fusto 

 (piasi nudo in alto, le foglie acute e con i nervi pubescenti-scabri 



