CHARACEAE Rieb. 



I. NITELLA fcgardh. ameod. Charta epigi/nae mihi Flora 1835 p. .'.i 



Das Bronchen des Samens au- -i funfzahligen Kreisen übereinander liegender Zellen 

 gebildet , hinfällig. Die Viitheiidien ulobuli Ann. oberhalb <(<-r Samen. Stengel und 

 Blätter immer nnberindet. 



Die eigenthuniliche Bildung des Krönchens gibt den einzigen Festen und sicheren Anhaltspunkt 

 /nr genetischen Unterscheidung der Nilellen von den Schien Charen. Die Stellung der Aniheridien, 

 welche (wenigstens sicher in der ersten Abiheilung der Nilellen) zwischen den - . > I • < - 1 . 1 1 r i- . • i j Seiten- 

 theilen <)e~ Blattes, gipfelsländig, d. h. aus einer Bndzelle des Blattes (oder, bei wiederholter Thei- 

 lung desselben, seiner Zweige) entstanden sind, so dass die Samen stets anterhalb des Antheridiums 

 entspringen, während bei den Sehten Cbaren die Aniheridien die Stelle eines der quirlständigen Poliola 



eiiinehnieii , in dl n kchsel also aber dem Aulhcridiuin) dei Same entspringt , —bietet /war auch 



ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal, welches jedoch nicht so schneidend ist, wie es bei Betrachtung 

 der Extreme zu Bein scheint, da die zweite Abtheilung der Nilellen einerseits und die erste Ablheilong 

 unter den Charen anderseits -ieli hierin abweichend Verhalten. Audi sind die in der Stellung der An- 

 iheridien und Samen vorkommenden Unterschiede hei den diäclschen Arten schwieriger richtig an be- 

 uriheilen. her wn Ayanlh zur Unterscheidung der \i teilen von den Charen angewendete Charakter 

 der mangelnden üerindung der ersteren ist völlig ungenügend, da es viele Sehte Charen gibt, welche 

 gleichfalls völlig nnberindet sind, wie / B. Ch. coronata Ziz (f.li. ßraunii Gmel.), Ch. corallina Willd., 

 Ch australis lt. Brown, Ch. |dehej.i l; Brown und andere. Von Ch. harhata .Meyen, welche gewöhn- 

 lich nnberindet ist, gibl es eine Varietiit mit berindelem Stengel. Ch. Baueri mihi (Cb. scoparia Bauer) 

 ist der Ch. coronata lauschend ähnlich, und vielleicht nur Varietät davon: allein sie hat einen lierin- 

 deteu Stengel, während Ch. comnala völlig unherindel ist. Ch. denudata mihi (l)rege pl. cap. n. 8847) 

 i~i \ <«llis nnberindet, schliessl sich aber im Debrigen an Ch. gymnopbylla und foelida so innig an, 

 dass sie kaum als guie Species von dieser unterschieden werden kann. Es gebt aus den angeführten 

 Thalsachen hervor. d.i>- bei einer Irennung von Chan und Nilella nach der blossen llerimlunc nicht 

 nur die nächstverwandten Arten, sondern in einigen Fällen selbst die Varietäten einer und derselben 

 \rt m verschiedene Gattungen verwiesen «erden mOssten Ans demselben Grunde kann auch KDlzing's 

 drille (ialliing. Charopsis, welche die ächten Charen mit fehlender Berindung begreift, von Cham 

 nicht getrennt werden, wiewohl sie einige Arten enthält, die durch die an den Seiten der Samen 

 siehenden Aniheridien von den übrigen ächten Charen abweichen: ich meine nämlich die von mir 



