\i\ Vorwort. 



unter dem Titel : Annus botaniriis sive supplenientiin» 

 tertiiim ad Ciirtii Sprengelii (luiam halciiseiu. Cum 

 traotatu et iroriibus VI Chaiain j^eiuis illustrantibus. 

 Hai. 181.'). 8. pag. 2(M). dem bcitaiiischen Publikum über- 

 geben konnte. Ausser den Üiag^nosen werden in die- 

 sem sehr schUtzenswei then Jinclie meist kurze, aber 

 treffende Beschreibungen der Bilanzen gegeben , den 

 Varietäten eine grössere Aufmerksanikeit gewidmet, die 

 Standorte, welche sich besonders auf die Wälder bei 

 Lodersieben, Ziegelrode und Wendelstein und auf die 

 IJerge von Schnion und JJibra beziehen, gewöhnlich et- 

 was genauer bezeichnet. VOn «len hierin erwähnten 277 

 Arten sind viele für die Hallische Flora von ihm zuerst 

 aufgefunden. ^ 



Ein zweites Werk über die Hallische Flora von dem- 

 selben Verfasser erschien unter dem Titel: Schedula« 

 criticae de plantis florae halensis selectis. Corollarium 

 novum ad C. Sprengelii tloram halensem. Accedunt ge- 

 iierum quorumdam speciennnque omnium definitiones 

 novae, excursus in stirpes difficiliores et icones V. Tt»- 

 mus 1. IMianerogamia (ein zweiter ist nicht erschienen). 

 Hai. 1822. S. pag. .')16., Es ist jedoch in diesem sehr 

 ausführlichen 8upplen»cnte , welches mit den Zusätzen 

 über 442 Pflanzen Beobachtungen mittheilt, die Hallische 

 Flora nicht ausschliesslich berücksichtigt, sondern es 

 werden viele Notizen über die benachbarten Gegenden 

 von Frankenhausen , Heeringen und Nordhausen beige- 

 bracht. Obgleich das ürtheil De Candolle's über 

 dieses Werk günstig lautet, so verdient doch die Ue- 

 cension eines anderen tüchtigen Botanikers, Hor- 

 niings nämlich, welcher dem Buche die grosse Weit- 

 schweifigkeit in Behandlung der einzelnen Gattungen 

 und Arten, die oft unnütze Zersplitterung in Varietäten, 

 die Sucht neue Nanien für unhaltbare Arten zu bilden 

 (denn von den aufgestellten 82 neuen Arten sind nur 4 

 angenommen), vollkommene Anerkennung. Am schmerz- 

 lichsten berührt aber den wissenschaftlichen Mann die 

 Heftigkeit und Bitterkeit, mit welcher abweichende An- 

 sichten berühmter Bcttaniker gebrandmarkt werden; dies 

 sind Flecken, welche unstreitig ein Jeder von einem 

 Werke, welches einen reichen Schatz selbstständiger 

 Beobachtungen enthält und ein seltenes Streben nach 

 Gründlichkeit zeigt, gern entfernt wünschte. — Nach 

 Wallroth benannten De Candolle und Roth Gat- 

 tungen, welche aber in neuerer Zeit wieder eingezo- 

 gen sind. 



