^ • Vorwort. 



3(» fnll. iniiuiu. Ks t-nthält dieses Hiu h jedoch nur die 

 im CJarten des Pastor Oleariiis ciiltiviiton P(l;iii/eii, wie 

 dies der vollstündifj^e Titel auch anzeigt. Dieser Gar- 

 ten wird iil)ri<;eiis späterliiti noelnnals von Christoph 

 Knauth erwähnt, weil in denisellien Myrrhis perennis 

 seniine striato subfusco flore alho minor ftdiis hirsntis 

 Mojis. vorkam. 



Der zweite, v\ elcher über die Hallische Flora sciirieb, 

 ist Dr. Christoph Knauth, praktischer Arzt und 

 J'hysikus zu »alle, -eb. 163s, gest. 1694. Seine Knu- 

 nieraiio plantarum circa llalani Saxonun et in eins vi- 

 oinia . ad triuni fere miliiarinm spatiiim, sponte prove- 

 iiientiun«, cum earum synonymiis, locis nataiiliiis ubr 

 proveniunt, *;t tempore quo florent, additis characteri- 

 hus ijeiieruin summornn atque snbalternorun», et indi«e 

 copitiso, in botancjphilormn gratiam methodice co^i- 

 signata. Lips. 16H7. ♦) S. p. 187. praef. et ind. innum. 

 ist mit uf'it grösseren» Fleisse abgefasst, als das Werk 

 seines \organgers. Sie enthält sch»»n mit Ausnahme 

 einiger von Carl Schaeffer und Johann Kauhin 

 als Arten aufgestellten, von Knauth aber richtig als 

 blossf- Varietäten erkannten Pflanzen 848 Species, worun- 

 ter sich 4 Equiseta, 2 Lycopodia, 17 Farnkrauter, 13 Laub- 

 und I^ebernioose und 20 J*ilze befinden, welche theils 

 von ihn» selbst aufgefjinden, theils ihn« ton seinen» Vor- 

 gänger als Schriftsteller und Zeit^ienossen Carl Schaef- 

 fer und den» später zu Magdeburg lebenden praktisciien 

 Arzte Dr. August Sc. häffer angezeigt sind. Die 

 Pflanzen sind nach Morison und Hajus in Klassen 

 und Gattungen geordnet, die Arten zwar ohne Diagno- 

 sen , al)er mit den gebräuchlichsten Synonymen von 

 Caspar und Johann Bau hin, Tab e r n a em o n ta- 

 nus, Morison u. A. versehen, ihnen auch der deut- 

 sche \ame beigefügt und die Standorte n»it ziemlicher 

 Genauigkeit angezeigt. Obgleich in diesem Werke eine 

 gewisse Kritik nicht vermisst wird, so ist doch nicht 

 zu läugnen, dass bei der Bestimmung der Pflanzen und 

 namentlich bei der Wahl der Synon\ »na sich mancher 

 Irrthum geltend gen»a<ht hat, auch sind die der noch 

 nicht verbesserten Hajischen Methode entnon»n»enen Gat- 



') Kiiii! andere Ausgabe vom Jahre 1688 wird von IJ a n k s er- 

 w.'ilnu, welche bei gleicher Seilenzahl eine etwas veränderte Vorrede 

 u'ehabt haben muss , wie dies aus einer Aumerkung in BuxbaumV 

 Vorredo zu seiner Enumcratio plantarum hervorgeht. 



