Carex. C}7jeraceen. 493 



der Spitze weissen und durchsclieinenden ziueisp altigen 

 Schnabel zugespitzt. 2j.. Auf trockenem, feinsandigem 

 Boden im Bienitz , besonders an der Siiiiwestseite häu- 

 fig. Mai. C. spicata Schkuhr. Höhe 6". 



Diese äusserst seltene Pflanze wird zuerst von Wohl- 

 leben (siipplem. ad Leyss. flor. hal. p. 38) unter den* 

 \amen C. Leucoglochin erwähnt und als Standort die 

 sumpfigen Wiesen bei Gutenbeig dem Tannenberge ge- 

 genüber angegeben. Von W O h 1 1 e b e n erhielt darauf 

 Schkuhr (Beschreibung und Abbildung der Riedgräser 

 p. 11) ein Exemplar dieser Pflanze durch den Apothe- 

 kei Kohl in Halle, bildete es in seiner Caricologie ab, 

 konnte aber keine Exemplare mit reifen Früchten er- 

 halten. Dies Schkuhr'sche Exemplar befindet sich 

 noch jetzt in seiner zu Halle aufbewahrten Sammlung 

 der Seggengräser. Sprengel gibt in der Flora hal. 

 ed. 1. p. 258 als Standort fiii' diese Pflanze die schwam- 

 mige Wiese bei Gutenberg unter dem Tannenbejge an 

 und in der 2. Aufl. S. 402 fügt er als zweiten Standort 

 den Bienitz bei Kl. Dölzig hinzu. An dem ersten Stand- 

 orte , der schwammigen Wiese bei Gutenberg wächst 

 aber nur C. Davalliana Sm., welche bisweilen mit niann- 

 weibigen Aehren vorkommt und eine solche Form liegt 

 im S p re n ge l'schen Herbario unter der Bezeichnung: 

 „C. spicata Schk. Gutenberg d. 23. Mai 1829"; auch 

 hat Prof. Kunze nur diese Ft»rm der C. Davalliana 

 S m. für C. spicata Schkuhr aus Sprengel' s Händen 

 empfangen. Sprengel hat also die ächte C. spicata 

 Schk. nie bei Halle gefunden und immer mit C. Da- 

 valliana Sm. verwechselt, was um so begreiflicher ist, 

 da er sogar eine andere Form der C. Davalliana Sm. 

 für die ganz bekannte C. dioica L. halten konnte, wie 

 dies oben nachgewiesen ist; er hat also aus der einen 

 Segge, der C. Davalliana Sm. drei Arten construirtl! 

 Was nun aber die Angabe bei Wohlleben betrifft, so 

 muss der Verfasser annehmen, dass eine V^erwechselung 

 des Standortes stattgefunden habe, da C. spicata Schk. 

 nur auf lockerem, feinsandigem Boden, aber nicht auf 

 sumpfigen Wiesen vorkommt. Wenn endlich auch Wallr. 

 sched. p. 492 diese Pflanze für die Flora von Halle, 

 zwar ohne bestimmten Standort angibt, indem er sagt: 

 ,, gramen agro halensi et lipsiensi forsan proprium" 

 und darunter etwa die schwanimige Wiese bei Guten- 

 berg verstanden wissen will , so muss sich auch bei 

 ihm ein Irrthum eingeschlichen haben. 



