XIV Vorwort. 



Gesamintheit zu erfassen. Er sammelte daher nicht 

 nur möglichst viele Formen, um die llebergänge 

 von einer xur anderen verfolgen zu können, son- 

 dern spürte auch den sie hervorbringenden Ur- 

 sachen nach, suchte auszumitteln, welchen Ein- 

 lluss Licht öder Schatten, welchen trockener oder 

 sumpfiger Boden etc. auf Bildung bestimmter For- 

 men ausübe, um nachweisen zu können, dass alle 

 ursprünglichen Arten in bestimmten, das Gepräge 

 der Localitäten an sich tragenden Formen erschei- 

 nen. Die Resultate dieser Untersuchungen, wel- 

 che zur Zeit noch viel zu wenig beachtet werden, 

 legte Hegets ch we iler in dem botanischen 

 Anhang zu seinen Alpenreisen, in seiner 

 Abhandlung über die helvetischen Arten 

 von Rubus, in dem Texte zu der Sammlung 

 v o n A b 1» i 1 d u n g e n V o n S c h w e i z e r p f 1 a n z e n 

 von Labram, von welcher von 1824 — 1830 acht- 

 zig Hefte erschienen sind, und vorzüglich in seinen 

 Beiträgen zu einer kritischen Aufzäh- 

 lung d e r S c h w e i z e r j) f 1 a n z e n nieder, welche 

 Ächon in den Jahren 1827 bis 1829 niedergeschrie- 

 ben, doch erst 1831 publicirt wurden und die als 

 Einleitung zu vorliegender Flora zu betrachten 

 sind, in welcher die gesammte helvetische phanerog. 

 Pflanzenwelt von dem dort gewonnenen Gesichts- 

 punkte aus bearbeitet ist. 



Es war vorauszusehen, dass diejenigen, welche 

 der Anwendung von Theorien auf Behandlung der 

 Pflanzenspecies abhold sind, sich mit dieser Flora 

 nicht befreunden konnten, aber auch diejenigen, 

 welche mit den leitenden Ideen im Allgemeinen 

 einverstanden sind, haben vielleicht hier und da 

 Einwendungen gegen die Art und Weise zu ma- 

 chen, wie sie in Anwendung gebracht wurden. Sie 

 haben vielleicht erwartet, dass H e g e t s c h w e i 1 e r 



