SUR i.'HisT. Naturelleet les Arts. 125 

 prodiiit dii nitre en imiffant racide vitriolique i\ I'lirine fiir une 

 pierre calcaire. Enfin , j'ai lieu de croire que dans les temps ca'mes , 

 i'air des grandes villcs eft plus ciiargc d'aclde nitrcux , que I'air dcs 

 canipagiies eloigrces ; parce qu'il y a moins d'e.xhalaifons putrides 

 propres k former I'acide nitreiix ; nies experiences me le font , au 

 moins, prefamer d'line maniere b'en forte. II me fembleroit mcme 

 tres-probable que lur les montagnes elevees , ,& dans les lieux 011 la 

 vegetauon finit, on n'y trouve , peut-etre qu'un acide fulphureux , 

 parce que les exhalaifons putrides ne s'elevent pas jufques-ii pour le 

 changer en acide nitreux , & parce que I'acide nitreux eft trop pefant 

 pour parvenir a ces hauteurs. 



Les obitrvations que fait I'aateur de la critique de mon Mcmoire , 

 fur la caufe de la difference des acides &L de leiirs odeurs , ne me pa- 

 roiflent pas mieux fondees ; il attribue cette difference h la quantite de 

 terre fubtile qu'il unit au phlogiftique qui conlHtue I'effence de I'acide 

 avec I'eau-principe; mais la terre qu'il depeint eft retcment de la terre, 

 ceft-i-dire, un principe purement pailif par lui-mOme , qui n'a aucune 

 influence iur les proprietes fenfibles des corps , qui pourroit leule- 

 ment modifier I'intenfite de leur aflion , mais qui ne fauroit tn pro- 

 duire une particuliere. Outre cela, on eft force de reconnoitre que 

 le phlogiftique eft le principe des odeurs & dis faveurs , & qu'li eft 

 aufti celui des qualites de quelques acides. II eft encore evident que 

 tous les corps charges de- phlogiftique ont une oaeur qui leur eft 

 propre , & qwe fa force varie fui\ant !a quaniitj da phlogil^ique 

 qu'i.'s renfermcnt. L'odeur de I'acide nitreux devient piir etrante en raifon 

 du degrt di (a concentration ; Tacide \itrio!ique bien concentre eft 

 inodore & hxc , tandis qu'il acquiert une odeur tres • forte & une 

 g-ande volatiitc, lorfqu'il eft rendu fulphureux par I'addition du ph'o- 

 giftique. Mais les odeurs , confiJcrces fous cc point de vue , me four- 

 niront la maticre d'un Memoire particulier. 



Je ne faurois finir cet examen fans faire appercevoir quelques 

 inex.:£lituc es dans les obiervations de M. Mol'erst qui pcurroicnt le 

 tromper en trompant les au'res. II dit , par ext mp\e, facia'e vitrioiique 

 oil fulphweux ejl compofc J'une plus grandc quantiu de phlnpjfique que 

 les aiurci ac'idis. L'auieur fi.le'e i fes prircipes s'avcuJe ici Iur lesfaitS; 

 car, lo. il croit qre I'acide vitrio'ique eft plus charge de phlogiftique 

 que les autrs acides ; mais j'ai djja prouve le conrra'.re au commen- 

 cement de cette reponfe ; j'aj> uterai feu'emcnt ic. que, quoiqiie 

 I'acide nitreux, qua: d il eft aqueux , pi iffe fe chali|er d'line plus 

 grande quantite de ph'ogifl q- e que I'acide vitrioliaue; cependant , 

 il n'y a pas er.tie I'acide mtieux ph'ogiftique & celui qui ne I'eft 

 pas , cette difference confiderab'e qu'on obferve entre I'acide lulphvireux 

 volatil & I'acide vitriolique; d'oii il rcfulte clairement que I'acide 



