aji Observations sur la Physique, 



arbres fi trifles & fi fees en apparence , font reconverts de feuilles 

 abondantes , qu'on n'epargne pas plin que les piemieres fi Ton en a 

 encore befoin. Ces arbres fi maltraites , reverdiffent I'annee fulvante , 

 n'en font pas moins beaux , & cette manoeuvre , repetee tous les ans , 

 ne les empeche pas de vivre aufli long-temps qive ceux qui ne font 

 jamais effeu^lies. 



Eft-ce cette pratique qui a enhardi dans ce canton du Dauphine, 

 a enlever auffi les feuilies k plufieurs autres arbres, non pour clever 

 des vers k foie, mais pour donner aux beftiaux ? C'eft ce qu'il n'eft 

 pas aife de determiner ; mais ce qui eft conftant , c'eft qu'on n'e- 

 pargne pas plus dans ce canton les autres arbres , qu'on n'epargne les 

 muriers. L'on enleve a ces arbres leurs feuilles avec autant de fe- 

 curite que celles des muriers , & Ton ne craint point que cet ufage 

 foit prejudiciable a ces arbres. C'eft probablement cet ufage qui a 

 raffure les habitans du Dauphine fur le degat que les chenilles peu- 

 vent faire aux arbres des forets & des vergers de cette province : je 

 ne me fuis point du moins appergu, en parcourant pendant deux ansle 

 Dauphine, qu'on y craignit pour ceux de ces arbres que les chenilles 

 avoient attaques. On voit les feuilles repouffer aux muriers ; pourquoi 

 des gens familiarifes avec cet effai annuel, ne penferoient-ils pas qu'elles 

 repouftferont aux arbres dont les feuilles ont ete mangees par les 

 chenilles? Seroit-ce par ce qu'ils enleyent aux muriers toutes leurs 

 feuilles , qu'ils n'y en laiftTent pas une , & qu'il eft rare que les 

 chenilles depouillent les arbres qu'elles attaquent de toutes celles qu'ils 

 ont ? Non , fans doute. Si les feuilles font aufli eflentiellement ne- 

 cefl'alres aux arbres qu'on le penfe communement , un arbre qui en eft 

 entierement depouille devroit en fouffrir beaucoup plus que celui qui 

 n'en perd qu'une partie. 



Seroit-ce par ce que les chenilles ne mangeant que le parenchyme 

 des feuilles , n'attaquant point leurs fibres ni leurs pedicules , ces feuilles 

 reftent attachees aux branches, & que dans cet etat elles tireroient des 

 arbres une nourriture inutile , & qui fatigueroit ces arbres ? II arrive 

 le contraire. Ces feuilles ne font plus qu'un fquelette (ec & qui ne 

 prend plus de nourriture , & elles tombent lorfque le temps ordinaire 

 de la chute des feuilles eft arrive ; 11 ne refte gueres a ces arbres que 

 celles qui, embarraffees par les fils de foie, fe trouvent former en 

 partie ces efpeces de nids oil les chenilles fe cantonnent pour pawner 

 I'hiver. . 



On pourroit peut-etre meme dire que les feuilles , reliant aux ar- 

 bres, leur parenchyme ayant ete devore, les arbres en doivent moins 

 fouffrir que ceux auxquels on enleve les feuilles toutes entieres. On 

 ne peut detacher les feuilles , qu'il je fe faffe des milliers de plaies 

 a ces arbres en detachant leur pedicule. Les endroits ou ces pedi- 



fules 



