sua l'Hist. Naturelle et les Arts. 341 

 eontraire en fyfteme ( i ) , & la propofer comme iine decouverte 

 importante. 



L'auteiir de I'hypothefe , qui attribue les variations du barometre 

 a I'eleftricite , (e fonde fur trois raifons. 



1°. II allegue, en premier lieu , IVfFef de I'eleftricite artificielle, 

 laquelle produit I'afcenfion du mercure , lors meme qu'il eft k fora 

 plus haut dcgrc d'lilevation ; j'ai detruit fuffifamment ce premier 

 principe , en faifant voir le peu d'influence qu'a I'eleftricitc , foit 

 naturelle , foit artificiclle , fur le barometre. 



Les variations du barometre s'ctendent dans nos climats depuis 

 27 jufqu'^ 19 pouces ; mais celles que produit I'eleftriclte la plus 

 forte , font fculcment d'une ou deux lignes , ou le plus fouvent font 

 nulles : quels rapports, etablir entre des caufes , dont les effets font 

 aufll difKrens ? 



Mais , fi Ton fait attention k la difference immenfe qu'il y a entre 

 releftricite naturelle & I'electricite artificielle, ces rapports paroitront 

 encore bien plus chimeriques. 



i°. La feconde raifon fur laquelle fe fonde I'auteur de I'hypothefe^ 

 c'efl la contradi£tion qu'il y auroit a admettre qu'une colonr.e d'air 

 chargee d'esu §£ d'exhalaifons , pefat molns qu'une colonne d'air 

 pur ; ce qui rcpugne aux loix de la pefanteur des fluides. En effet , 

 le mercure deicend quand I'air eft le plus charge Ik le plus hetero- 

 gene ; 11 monte , au eontraire , quand I'air eft le pliis homogene &C 

 le plus pur. Mais, dit Ta'-iteur, fi Ton adniet rclcitriclte corr.me caufe 

 des variations du barometre, on concevra c^t cftet ; car fair pur 

 eft beaucc'-.p pliis eUft/ique ou charge d'^ledtricitc , que I'air humide 

 & impur. 



Ce raifonnement porte d'abord fur le faux fuppofe , que le plus 

 ou le moins de fluids eU-ftrique peut avoir , &£ a en eflet une influence 

 lenfible fur le mercure contenu dans le barometre. Or , nous avons 

 vu k quoi fe rcJuit I'influence de releftricite rutureUe &C meme 

 ariificle!le. 



Le mem? raifonnement pechc encore en ce qu'il ne fait qu'attaquer 

 les phyftclens qui foutiendroient que I'air charge d'eau pefe moing 

 que I'alr pur Sc fee. 11 ne prouve point ce que Ton veut etablir. Or , 

 il ne fuffit pas qu'un fyfteme , tel que celui que Ton propof'e , foit 

 exempt de la contradldllon alleguee , 11 faut qu'il pulfle expllquer 

 tous les phenomenes , & qu'il foit fonde fur des experiences cer- 

 tiiines ; d'j.illeurs , cette contradiftion ne le trouve que dans des- 

 fyftemes depuis long-temps abandonncs. 



( i) Journal Encyclopediquc , juiilet 1776, pages liS & \i6. 



