3^1 Observations sur la Physique; 



3°. En troifieme lieu , rauteiir invoque , en fa laveur , une analogie 

 qui paroitra , fans doute , finguliere. II remarque I'efFet que produit 

 la difFerente quantite de I'eleftncite contenue dans rathmofphere , 

 fur notre conftitution & fur la circulation des fluides dans le corps 

 humain : le fluide eleftrique , dlt-il, eii I'agent le plus ncceffaire 

 ^ la circulation des liqueurs & fur-tout da fluide nerveux , & de 

 cette circulation libre depend le bien-etre de toute la machine qui 

 nous conflitue. Ainfi , dans tous les temps oti ce fluide fera moir.s 

 libre dans I'athmofphere , & par confequent , plus rare dans nof 

 fluides , les hommes les plus vigoureux eprouveront des laffitudes 

 & de la foiblefle ; les malades attaques de doulcurs provenantes 

 d'humeurs acres & tenaees , les paralytiques , &ic. feront plus tour- 

 inentes , la circulation etant retardee. Puifque done le fluide eleftrique 

 meut a peu pres dans le meme-temps nos fluides' & la colonne de 

 mercure dans le barometre , il pourroit bien cxifler une certaine 

 analogie entre la tenuite & la mobilite des parties conftitutives du 

 mercure & de nos fluides. Ce n'eft done point la pefanteur plus on 

 moins grande de la colonne d'air correipondante a celle du mercure 

 du barometre , mais le plus ou le moins de fluide eleclrique dans la 

 colonne de mercure , qui caufe fes variations , de meme que ce 

 fluide , k raifon de fa quantite , anime en quelque forte la machine- 

 humaine , /ctablit les forces ou les abat , fait naitre le mouvement 

 dans les membres perclus & paralyfes. 



Je ne releverai pas le defaut de logique qui fe fait fentir dans ce 

 raifonnement , ou d'une Ample probabiliie on tire une confequence 

 pofifive & certaine , & une confequence dans un genre tres-diffe- 

 rent ; car cette analogie que Ton pretend trouver entre les effets du 

 fluide eleftrique fur le corps humain , & fur le mercure contenu 

 dans le barometre, prouve-t-elle autre chofe finon , que ces memes 

 effets s'operent dans le meme-temps ; pourquoi done les rapporter a 

 la meme caufe ? 



Qui ne fait que Pair ne pent etre plus ou moins pefant , & par 

 conlequent , agir plus ou moins fur le corps , fans que la circulation 

 des fluides ne foit acceleree ou retardee ? Ceux done qui admettent 

 la variation dans la pefanteur de fair pour principe des ofcillations 

 du mercure dans le barometre , expliquent tout aufll-bien que notre 

 auteur , I'analogie qu'il trouve entre I'etat du corps humain & les 

 variations du mercure dans le barometre. 



CONCLUSION. 



L'eleftrlcite dont rathmofphere efl: plus ou moins chargee dans les 

 changemens (qu'elle eprouve , a wne influence trop petite fur le 



