3«g Arten. Vierzehnte Klasse. 



sie unterscheidet sich ron P, cenisia sogleich durch einen kurzen, brei- 

 tern kegelförmigen Schnabel, in welchen die Oberlippe allmälig über- 

 geht nicht plötzlich zusammengezogen ist, auch ist der Kelch stärker 

 und die Zipfel derselben sind stärher gezähnt. Von P. rostrctta und 

 ihren oben bemerkten übrigen Verwandten unterscheidet sie sich leicht 

 durch den glockenförmigen Kelch, dessen Zipfel so lange sind als die 

 Röhre und durch die Gestalt des Schnabels. 



Jn dieser Gestalt des Schnabels kommt die Pedicularis Porten- 

 schlasii mit P.fasciculata übereiu. Aber diese ist ein niedriges Ptlänz- 

 chen. Der Stengel ist an Weinen Exemplaren seiner ganzen Länge nach be- 

 blättert. In den Winkeln der obern Blätter, die zwar viel kleiner wer- 

 den als die übrigen, aber verhältnifsmäfsig eben so lang gestielt sind, 

 und die in gleicher Entfernung stehen, wie die übrigen Stengelblälter, 

 befinden sich die ßlüthen 2 — 6 an der Zahl, auf ziemlich langen Stie- 

 len. Der Kelch ist röhrig und seine Zipfel haben nur die halbe Länge 

 der Röhre oder nur den dritten Theil derselben. 



Die gelbblühende P. tuberosa hat, wie ich schon oben bemerkte, 

 die oröfste Verwandtschaft mit den hier bemerkten Arten. Sie unter- 

 scheidet sich, die P. gyroßexa Villars und P. fasciculata Bellardi 

 ausgenommen, von allen obengenannten, ausser der Farbe der Blume 

 durch den glochigen, bis auf die Hälfte fünfspaltigen Kelch mit stark 

 gezähnten Zipfeln, die gerade, nicht wie bei den drei zuerst genann- 

 ten, der P. asplenifolia, Jacquini und rostrata an der Spitze hakig 

 gebogen sind. 



Die ebenfalls in diese Verwandtschaft gehörigen Pedicularis ro- 

 sea und die in der Schweiz einheimische P. Borrelien R e i c h e n b., 

 P.adscendens Gau d in, nicht S c hie icher unterscheiden sich durch eine 

 lange, lockere Aehre, und durch ganzrandige Kelchzähne. 



Die Pedicularis rostrata Li nne ziehe ich übrigens, wie ich schon 

 oben bemerkte, mit Gaudin zur folgenden, in der Schweiz gemeinen 

 Pllanze , sowohl wegen des Ausdruckes caule subramoso calycibus sub- 

 hirsutis , als wegen des Hauptsynonyms aus Hai ler. Von den übrigen 

 Synonymen ist das von Kramer unbedeutend und das aus C. ßauhin 

 und Gl us. hist. gehören weder zur folgenden Pedicularis rostrata, noch 

 zur P. Jacquini. Jacquin zieht zwar in der Flora austriaca den 

 Alectorolophus alpinus tertius Clus. hist. 2- p.210, jedoch mit einem 

 Fragezeichen zu seiner Pedicularis rostrata, der hier beschriebenen 

 P. Jacquini, welches Citat Linne in den Spec. plant, p. 845. bei sei- 

 ner P. rostrata anführt, allein es gehört wie das aus C. Bau hin, Pe- 

 dicularis alpina , ßlicis folio minor Pin. p. 103. zu der gewöhnlichen 

 Pedicularis sylvalica , wie die Clusiusische Abbildung, welche später 

 Dodonäus kopirt hat, deutlich zeigt. C. Bauhin hat das Citat aus 

 Glusius aus Versehen zweimal unter zwei Arten angeführt, denn das 

 von demselben unter Pedicularis pratensis purpurea angezogene Syno- 

 nym : Aleclorolophi tertium genus Clus. pan. et hist. ist ganz dasselbe 

 mit dem unter Pedicularis alpina ßlicis folio minor angeführten Alecto- 

 rolophus alpinus minor Clus. pan. et hist., wie man sogleich bemerkt, 

 wenn man beide Werke vergleicht. Auch ist die Fistularia Dodonaei, 

 welche C. Eauhin bei der Pedicularis pratensis purpurea, (unter wel- 

 cher übrigens P. palustris und sylvatica vermischt sind) anführt , eine 

 Kopie des Alectorolophus alpinus minor Clusii. 



Die Pedicularis Jacquini wächst auf feuchten Stellen der höhern 



