4(j0 Arten. Vierzehnte Klasse. 



Beschreib. Wallroth. Vaucher. Smith. 



Abbild. Reichen b. Icon. fig. 876. 877. 879. 880. Engl. bot. t.422, wo 



der mittlere Zipfel der Unterlippe di eilappig dargestellt ist. V a u c h. 



Monogr. t. 4. 

 Synon. Orobanche minor Sutton. Act. Soc. Lin. Lond. 4. p. 178. 



Smith. Fl. brit. p. 670. Engl. Fl. 3. p. 148. WH Id. Sp.pl. 3. p.350. 



Wallr. de Orob. p. 55. Orobanche du Trefle de Pres. Vau eh. 



Monogr. p. 47« 



Die O. minor ist der O. amethystea ähnlich und kleine Exem- 

 plare der letztern können leicht mit O. minor verwechselt werden. Sie 

 hat die Gröfse von kleinern Exemplaren derselben, und trägt in 

 einer ziemlich lockern Aehre 8 — 25 Blüthen und an üppigen Exemplaren 

 auch noch mehr; sie ist 6 — 12" hoch. Der Stengel ist an seiner 

 Basis bald wenig, bald stärker aufgetrieben und ist an der getrockneten 

 Pflanze dunkelrothbraun oder auch mehr ocherfarbig. 



Von O. amethystea unterscheidet sie sich durch Folgendes : Die 

 obern Schuppen des Stengels sind breiter , oberwärts allerdings ver- 

 schmälert, jedoch in kein solches schmales Ende. Die Deckblätter 

 sind ebenfalls bedeutend breiter, sie sind an der Basis eyförmig und 

 verschmälern sich von da in eine lanzettpfriemliche Spitze, sie haben 

 ungefähr die Länge der Röhre oder sind auch so lang als die ßlüthe. 

 Die Koro Us ist kürzer bei gleicher Breite, röhrig, sanft gekrümmt, 

 doch so, dafs ihre Mündung nach dem Horizonte gerichtet ist; der 

 Rücken läuft von der Basis bis zur Spitze der Oberlippe in einer sanf- 

 ten Krümmung fort, die Röhre ist bei der Einfügung der Staubgefäfse 

 nicht in einem Knie gebogen und die Oberlippe nicht helmartig 

 konvex. Die beiden Lippen sind abgerundet und stumpf- gezähnelt : 

 die obere ist ausgerandet; die Zipfel der untern sind rundlich und fast 

 gleich. Die Staubgefäfse ziemlich hoch, aber doch bedeutend tiefer 

 eingesetzt, als bei O. amethystea. 



Ich habe die Pflanze niemals lebend untersuchen können, auch 

 mein Freund D, Alex. Braun hat sie nicht lebend beobachtet. Die 

 obige Beschreibung habe ich nach getrockneten Exemplaren entworfen. 

 An allen diesen und auch an drei Englischen fand ich die Unterlippe 

 der Blüthen in drei ziemlich gleiche, abgerundete Lappen getheilt, wie 

 sie Wallroth beschreibt, bei keiner fand ich den milltcrn Lappen der- 

 selben auffallend gröfser und dreilappig, wie ihn Smith nennt. 



Die Kelchbläf tchen sind bald ungetheilt, bald zweispaltig, 

 wie bei O. amethystea, ihre Spitze aber ist meistens zur Seite gekrümmt. 

 Sodann fand ich noch ein Kennzeichen, welches bei dieser Art am meisten 

 auffällt, nämlich die innere Seite der Kelchblättchen ist weifslich, zu- 

 weilen silberweifs und hat (unter dem Glase) gleichsam ein«n Ueberzug 

 von einem schwammigen Zellgewebe , aus gröfseren Zellen gebildet. 

 Bei O. amethystea bemerkt man dies öfter« auch, aber doch schwächer. 

 Nach Vaucher ist der Stengel der lebenden Pflanze röthlich; die 

 Blumen sind gelblichweifs mit violetten Adern oder violettbunt; die 

 Narbe ist dunkelpurpurroth. 



Von den übrigen kleinblüthigen Arten unterscheidet sie sich : 

 1. Von O. ßava durch mehrnervige Kelchblättchen, die Oberlippe der 

 Iiorolle, welche nicht zurückgeschlagen ist, durch die wenig behaarten 



