254 Arten. Vierzehnte Klasse. 



Smith aber und mehrere berühmte Botaniker verbinden M. sativa, 

 mit M. aquatica. Ich glaube jedoch, dafs beide als besondere Arten 

 aufzuführen sind. Die Blüthen der M. sativa bilden blofs blattwinkel- 

 ständige Quirle, und zwar sechs bis zwölf an der Zahl, von da an, wo 

 der Stengel keinen Ast und der Ast keinen Zweig mehr treibt, welche 

 bei völliger Entwickelung sämmtlich getrennt erscheinen. Zwar ent- 

 wickeln sich die obersten öfters nicht und finden sich sodann nahe an- 

 einander gerückt, aber der Stengel und seine Aeste endigen sich in 

 diesem Falle in einen kleinen Schopf von vier bis sechs Blättern, die 

 allerdings nicht grofs sind, weil die Stengel- und Aslblätter nach oben 

 allmälig an üröfse abnehmen, jedoch deutlich die Gestalt der Stengel- 

 blätter haben. Bei M. aquatica erscheint zwar eben nicht selten unter 

 dem endständigen Blülhenhöpfchen , auch ein getrennter und entfernter 

 Quirl und sogar mehrere solche, und der unterste steht am ersten Gelenk 

 über den beiden letzten Aesten, allein die obersten Quirl fliefsen doch 

 stets zu einem abgerundeten Köpfchen zusammen, während die Blätter, 

 welche die Quirl des Köpfchens stützen, sich zu kleinen Deckblättern 

 zusammenziehen. 



Die Pflanze kommt übrigens in vielfachen Modificationen vor, 

 gröfser, kleiner, einfach und ästig. Die Blätter sind eyförmig, an der 

 Basis abgerundet und 60gar etwas herzförmig, oder sie erscheinen auch 

 nach der" ßüsis verschmälert, und sind breiter oder länglicher -elliptisch. 

 Der Ueberzuo- ist eben so veränderlich. Bald ist die Pflanze sehr haa- 

 rig (Mentha pdosa Spreng, bei Wallr. ann. bot. p. 76 ) mit abste- 

 hendem Haaren, bald sind die Haare am Stengel abwärts fast ange- 

 drückt, und wiewohl selten verschwinden sie ganz und die Pflanze er- 

 scheint kahl. Letztere führe ich als Varietät 



ß die kahle hier auf. Dazu gehört Mentha rubra Smith brit. 2. 

 p. 619- Engl. Fl. 3. p. 82. M. sativa (Agardhiana} Fries Nov. ed. 2. 

 p 184. M. Agardhiana Fries Nov. ed. 1. p. 71- und nach Fries M. 

 sativa L i n n. Sp. pl. 2. 805. — Nach diesem Autor ist, wie ich oben schon 

 bemerkt habe, die Linneische M. sativa in der M. rubra Smith zu 

 suchen, dies gibt jedoch nach meiner Ansicht kein Hindernifs, den Na- 

 men für die Art überhaupt beizubehalten. Ich finde ausser dem Mangel 

 der Haare zwischen dieser M. rubra und der behaarten M. sativa durch- 

 aus keinen Unterschied. Es versteht sich, dafs man im Uebrigen ähnliche 

 Exemplare von den beiden Varietäten vergleichen mufs.^ 



Von dieser kahlen Varietät der Mentha sativa ist jedoch die Men- 

 tha rubra Hudson, welche Smith M. gracilis nennt, gänzlich ver- 

 schieden, sie ist gleichsam eine M. viridis mit quirligen Blüthen. Sie 

 hat lanzeltliche oder länglich- lanzettliche , sitzende, oder kurz- gestielte 

 Blätter, welche im Verhältnifs ihrer Breite viel länger sind als an M. 

 aquatica und denen der M. viridis gleichen. Die Exemplare , welche 

 ich sähe, waren fast kahl, die Pflanze kommt in ihrem Vaterlande aber 

 auch behaarter vor. In Deutschland wächst sie nicht. Sie wurde zwar 

 von Sprengel in der ersten Ausgabe der Flora halensis edit. 1. p. 169. 

 um Halle wildwachsend angegeben, aber in der zweiten Ausgabe die- 

 ser Flora ausgeschlossen. 



So wie auf der einen Seite die vorliegende Art in ihren Modifica- 

 tionen kahler erscheint, so gibt es auf der andern rauhhaarigere. Die 

 Haare verlängern sich, stehen weit ab und auch die sonst abwärts ge- 

 bogenen der Blüthenstiele und die aufwärts gebogenen des Kelches ste- 



