58 Arten. Dreizehnte Klasse. 



Zeitung XI. I. p. 84 als Paeonia festiva beschreibt, kann ich keinen 

 wesentlichen Unterschied finden. Die Blättchen finde ich nicht gedrun- 

 gener bei letzterer. Dafs sie unterseits weniger graugrün sind (kahl 

 sind sie auch bei einer Varietät der wilden Pflanze), und dafs die Blume 

 gewöhnlich bluthroth vorkommt, kann nicht in Anschlag gebracht wer- 

 den, denn diese gefüllte, zahme Varietät ändert auch mit einer rosen- 

 rolhen Blume ab, und die bluthrothe vermehrt man durch die Wurzel, 

 weil sie besonders gefällt. Endlich ist ein seegrüner Anflug bei den 

 Ranunculaceen eine gar veränderliche Erscheinung. Ich betrachte des- 

 wegen diese Gartenpflanze als eine Varietät 



8 mit gefüllten, blutrothen, rosenrolhen oder weifslichen Blumen: 

 Paeonia officinalis * flore pleno DeCand Syst. nat. 1. p. 389. P. fe- 

 stiva Tausch in der bot. Zeitg XI. 1. p.84. P- officinalis Reichenb. 

 Fl. excurs. p. 752- 



Die P. officinalis wächst bei Triest in dem Walde von Lippiza 

 (Hoppe!). Nach andern Angaben auch in Krain und lstrien. 



Anm. 1. Linne verstand unter Paeonia officinalis die hier oben 

 beschiebene Pflanze im Vereine mit P.corallina Retzius- Jene bezeich- 

 nete er mit. a als Hauptart. Sie trägt auch seit langen Jahren bei allen 

 Botanikern diesen Namen. Die P.corallina trug er als Var. 8 ein. Aber 

 nach DeCandolle befindet sich im Linnei sehen Herbarium unter 

 dem Namen P. officinalis keine der beiden erwähnten, sondern P. 

 peregrina DeCandolle Fl. fr. 5- p. 643- Syst. 1. p.390. Dieser Um- 

 stand beweist nur, dafs Linne P. officinalis und peregrina nicht trennte. 

 Die von ihm bei P. officinalis a angeführte Synonyme beziehen sich 

 dagegen auf die Pflanze, welche schon lange diesen Namen trägt, und 

 DeCandolle fand sich nach Ansicht des Linnei sehen Herbarium 

 nicht veranlafst, den bisher gebräuchlichen Namen sofort umzuändern, 

 was sehr zu billigen ist. 



Anm. 2- Paeonia peregrina DeCand. soll nach der bot. Zeitg. 

 XII. 11. p. 527. , bei Triest im Walde von Lippiza unter P. officinalis 

 wild wachsen. Da ich jedoch noch kein Exemplar von diesem Standorte 

 gesehen habe, so halte ich es für gerathen, diese Art als deutsche noch 

 nicht aufzunehmen. Ich besitze ein Exemplar der wilden Pflanze von 

 dem Standorte der französischen Flora, von dem Berge Saint Loup bei 

 Montpellier, und habe noch einige Exemplare von daher verglichen ; 

 auch besitze ich die Pflanze lebend im Garten. Sie ist niedriger als 

 Paeonia officinalis , die Blättchen des zusammengesetzten Blattes sind 

 um die Hälfte kürzer, aber meistens verliältnifsmäl'sig etwas breiter, 

 tiefrinnig gebogen und zugleich gegen die Spitze etwas abwärts ge- 

 krümmt, so dafs sie sich bei dem Einlegen nicht in eine Fläche aus- 

 breiten lassen. Das Blatt scheint ferner mehr zusammengesetzt, da nicht 

 nur das Endblättchen dreispaltig, sondern auch die meisten Neben- 

 blättchen zwei- und dreispaltig sind, oder einen Seitenlappen haben. 

 Auf der obern Seite sind sie mit einem, wiewohl nicht starken, bläu- 

 lichen Dufte bedeckt, unterwärts aber sind sie weifslich oder hechtgrau. 

 Die Früchte stehen , wenigstens an den lebenden Exemplaren des hiesi- 

 gen Gartens wagerecht ab. Die Blätter kommen wie bei Paeonia offi- 

 cinalis und P. corallina unterseits behaart und kahl vor. 



Da in der bot. Zeitg. XI. 1. p. 84. der Paeonia promiscua ein 

 höherer Wuchs und längere Lappen der Blätter zugeschrieben werden, 

 so scheint mir fast, als verstehe der berühmte Verfasser jenes Aufatzes 



