Arten. Fünfzehnte Klasse. 505 



y die rau früchtige: Biscatella saxatilis Schleich! exsicc. 

 DeCand. Fl. fr. 4. p. 690. diss. n. 24. 1. 10. Gaud. Fl. helv. 4. p.335. 

 Reiche nb. 1c. fig. 840. B. longifolia Villars. Dauph. 3. p- 305. 

 B. sabspathulata Sut. Helv. 2. p.312. in app. Hegetschw. 2. p. 64. B. 

 didyma Scop. carn. 2. p. 14. Scopoli sagt von seiner Pflanze: Cap- 

 sula media parte clavatis vdlis pubescens. 



Eben nicht sehr selten finden sich unter der gewöhnlichen Pflanze 

 Exemplare, deren Schötchen, ungeachtet sie breiter als lang sind, sich 

 dennoch, nach der Weise anderer Siliculosen , unterwärts etwas ver- 

 schmälern. Eine Hälfte des Schötchens nämlich ist eyförmig, mit der 

 stumpfen Spitze nach oben gerichtet. Diese Form, welche wie die ge- 

 wöhnliche Pflanze mit verschiedener Blattform vorkommt, ist Biscutella 

 obcordata Reichenb. Ic. fig. 836. 



Die Schötchen wechseln ferner in der Gröfse; es gibt Exemplare 

 an welchem sie noch einmal so grofs sind als gewöhnlich, gröfser als 

 die der B. saxatüis in der oben angeführten Reichenbachischen Ab- 

 bildung. Ich habe dergleichen Exemplare bei München und im Bayeri- 

 schen Gebirge gefunden. Man kann daraus eine 



§ grofsfrüchtige Varietät bilden. Auch diese grofsfrüchtige 

 kommt mit rauhen Früchten, als eine B. saxatilis, vor, ich besitze ein 

 solches Exemplar bei Triest gesammelt, welches ich der Güte von D. 

 Biasoletto Verdanke. Gewöhnlich hat B. saxatilis nur halb so grofse 

 Früchte. 



Die Stengelblätter haben an ihrer Basis zuweilen deutlich vor- 

 springende Oehrchen, wodurch die Basis herzförmig wird. DeCan- 

 dolle bezeichnet damit seine B. ambigua und unterscheidet sie dadurch 

 und durch stärker gezähnte Blätter von B. laevigata. Da jedoch letz- 

 tere mit eben so stark gezähnten Blättern vorkommt, so sind diese Un- 

 terschiede uuzureichend. Ich finde aber auch zwischen den Exemplaren 

 der B, ambigua bei Montpellier gesammelt, die übrigens ganz genau 

 mit der von DeCand olle Dissertat. t. 9. und auch von R ei che nb ach 

 Ic. fig. 839. gegebenen Abbildung übereinstimmen und zwischen gleichstark- 

 gezähnten Exemplaren der B. laevigata nicht den geringsten Unter- 

 schied, ausser dafs die Behaarung der erstem aus bemerklich stärkern 

 Borsten besteht. Da wir nun aber dafür keinen Maafsstab haben, so 

 mufs ich die B. ambigua für ein Erzeugnifs der dürren Kalkfelsen der 

 südlichem Gegenden halten. Die Wallrothische B. ambigua gehört 

 iedoch nach Exemplaren , welche ich der Gefälligkeit des berühmten 

 Authors verdanke , zu den Formen der gewöhnlichen B. laevigata mit 

 6tark gezähnten Blättern. 



Gemischt mit der ebengenannten B. ambigua DeCand. erhält 

 man aus dem südlichen Frankreich die von Reichen bach Ic. f.838. ab- 

 gebildete B. coronopifolia, welche der berühmte Verfasser jetzt B. lima 

 nennt. Diese unterscheidet sich durch viel schmälere Blätter, die aber 

 auf jeder Seite 4 — 6 sehr stark vorspringende Zähne haben, und des- 

 wegen fiederspaltig- gezähnt genannt werden können. Diese B. Lima 

 kommt ebenfalls mit kahlen und mit scharfen Schötchen vor. Ob die- 

 selbe eine selbstständige Art bildet , möchte durch die Zucht aus dem 

 Samen zu prüfen seyn. 



Die beiden letztgenannten, die B. ambigua und Lima finden sich 

 vielleicht auch in den südlichen , zur deutschen Flora gehörigen Gegen- 

 den vor. 



