Arten. Vierzehnte Klasse. 4l9 



spitz, am Rande drftsig- flaumig; die Korolle röhrig, auswendig 

 kahl, di» ob»re Lippe spita- ausgerandet , mit spitzen Läppchen, 

 die Zipfcl der untern eyförmig, die seitenständigen spitz, der mitt- 

 lere spitzlich oder stumpf. 



Abbild. Jacq. hört. Vindob. t. 105. Reichend. Icon. 2. t. 151. f. 280. 

 Synon. Digitalis lutea Linn. Sp. pl. 2. p. 867. W i 1 1 d. Sp. pl.3. p.285. 



Roth. Catal. bot. f. 2. p. 62. D. parvlflorä Lara. Fl. fr. 2. p. 333. 



nicht Jacq. D. acuta Mönch. Meth. p. 443. 



Die Digitalis lutea hat die Wurzel, den Stengel, die Blätter und 

 völlig den Wuchs der D. ambigna, aber die ganze Pflanze ist kahl, 

 der Stengel i6t meist etwas höher ^ die Blätter sind etwas schmäler, die 

 Traube ist länger, reichblüthiger , und die Blüthen sind sehr viel klei- 

 ner, 9"' lang, 3"' breit, einfarbig- schwefelgelb , und haben anders ge- 

 staltete Zipfel an den Lippen. 



Die Kelchzipfel sind gerade, an der Spitze nicht zurückgebogen. 

 Die Korolle ist schmal, wenig bauchig, kahl und nur nach der Mün- 

 dung hin mit wenigen Drüsenhärcheri bestreut, inwendig aber sind die 

 Zipfel dicht damit besetzt und die Unterlippe ist auch mit längern drü- 

 senlosen Haaren bewachsen. Die Oberlippe ist eyförmig, durch eine 

 spitze Kerbe zweizähnig, die Zahn« spitz, die Seitenzipfel länglich- ey- 

 förmig und ebenfalls spitz, der mittlere Zipfel noch einmal so breit 

 und lang, spitz oder auch stumpf. Die Kapsel mit Drüsenhärchen 

 bestreut, mit zwei tiefen und zw»i schwachen Furchen durchzogen. 



Die Pflanze varirt mit breiter- Und schmäler -lanzettlichen und 

 auch länglich- lanzettlichen, dichter und entfernter, etwas gröber und 

 feiner gesägten Blättern; auch aind zuweilen die Blüthenstielchen und 

 Kelche mit Drüsenhärchen bestreut. Die Blüthen ändern in der Gröfse, 

 sie kommen um ein Drittel und fast um die Hälfte kleiner vor. 



Was ich bisher in Gärten als Digitalis micrantha sähe, unter- 

 schied sich von D. lutea durch gar nichts als durch eine reicher be- 

 setzte Traube ^ an welcher die Blüthen nach allen Seiten abstanden. 

 Ausserdem konnte ich nicht den geringsten Unterschied entdecken. Die 

 Blüthen aber wären so grofs, wie sie bei D. lutea erscheinen. Dafs 

 diese Pflanze eine Modifikation von D. lutea sey, daran zweifele ich 

 keinesweges. Ob aber die von Reichenbach Iconograph. fig. 282 

 und 283 abgebildete kleinblüthige Pflanze specifisch verschieden ist, 

 wage ich ohne Ansicht eines Origihalexemplares nicht zu entscheiden. 



Auf steinigen mit Gebüsch bewachsenen Hügeln und an Abhängen 

 felsiger Gebirge im südlichen Tyrol, in Oberschwaben, im Schwarz- 

 und Odenwald, in den Gebirgen der Rheinpfalz, der Mosel, bis nach 

 Luxemburg und Lüttich. Fehlt gänzlich im westlichen und nördlichen 

 Deutschland. Jüfti bis August. Q. 



1818. Digitalis fuscescehs. JValdstein und Kitaibeh Bräuri- 

 licher Fingerhut. 



Die Blätter länglich -lanzetllich, entfernt- gezähnelt* kahl, wimperig, 

 die untern in einen Blattstiel verschmälert, die obern mit eyförmi- 

 ger Basis umfassend; die Kelchzipfel länglich -lanzettlich, spitz, 

 nebst den Blüthenstieleh und dem Stengel oberwärts wollig -iöttig; 



27 * 



