Arten. Dreizehnte Klasse. 93 



Tyrol, (Hoppe!); an steinigen Orten längs dem Ufer der Brenta bei 

 Carpino und im Val di Non im südlichen Tyrol, (Gr. v Sternberg). 

 1. Anm. Dem Standorte nach sollte man zu unserer Pflanze 

 Aquilegia viscosa Host Syn. p. 298 ziehen, welche mit A. alpina 

 Haenke in Jacq. Collect. 11. p 39 identisch ist. Da jedoch Haenke 

 die Sporne seiner Pflanze eben so gekrümmt beschreibt, wie die der 

 Aquilegia vulgaris, so glaube ich diese Vereinigung nicht vornehmen 

 zu dürfen. Die Haenkische Beschreibung pafst eher auf die echte, in 

 der Gegend von Montpellier und überhaupt im südlichen Europa wach- 

 sende A. viscosa Gouan, die ich jedoch ohne Ansicht eines Deutschen 

 Exemplares als Deutsche Art aufzunehmen nicht wage. Letztere hat die 

 Gröfse und die Blätter des A. pyrenaica, aber die Reichblätter sind 

 breit- eyförmig. Der Sporn der Blumenblätter ist, wie an A. vulgaris, 

 an seiner Spitze hakig aufwärts gebogen, und wie bei dieser an der 

 Spitze selbst etwas verdickt, die Platte ist abgestutzt -stumpf, seicht 

 ausgerundet, und hat die Länge des Sporns. Von A. vulgaris unter- 

 scheidet sich die A. viscosa durch die bedeutend mindere Gröfse aller 

 Theile, die breit -eyförmigen Kelchblätter, und den Sporn der Blumen- 

 blätter, welcher nur so lang als die Platte ist Von A. atrata eben- 

 falls durch mindere Gröfse des Stengels und der Blätter, durch breit- 

 eyförmige Kelchblätter, durch den Sporn, welcher nur so lang als die 

 Platte ist, und durch die ausgerandete Platte, welche die Staubgefäfse 

 an Länge übertrifft. 



2- Anm. Reichenbach zieht die Aquilegia viscosa Gouan, 

 wiewohl mit einem Fragezeichen, zu A. nigricans, der oben be- 

 schriebenen A. atrata, und die D e Ca n d o llische A. viscosa zu einer 

 Schlesischen Pflanze, welche als neue Art unter dem Namen A. platyse- 

 pala aufgestellt wird. DeCandolle sagt jedoch von seiner Pflanze, 

 dafs sie in Portugal, Spanien, im südlichen Frankreich, in Piemont, 

 in der italienischen Schweitz (Lugano), in Friaul und in Neapel wachse, 

 vergl. Syst. nat. 1. p. 336, und auch die Gouanische Pflanze ist aus 

 dem südlichen Frankreich ; es ist daher höchst unwahrscheinlich, dafs 

 eine nur jenseits der Alpen bis jetzt beobachtete Pflanze noch in Schlesien 

 bei Cudowa vorkommen werde. Aber die Schlesische Pflanze besitze ich 

 durch die Verfasser der Schlesischen Flora von dem benannten Stand- 

 orte selbst, und diese weicht von der des südlichen Frankreichs sehr 

 bedeutend ab. Die südliche Art besitze ich aus der Provence und aus 

 den Vorbergen der Pyrenäen und ausserdem habe ich zahlreiche Exem- 

 plare derselben in Mertens Herbarium verglichen. Jch habe sie in 

 der vorhergehenden Anmerkung näher bezeichnet. 



3. Anm. Die Schlesische bei Cudowa wachsende Pflanze, welche 

 R e i c h e n b. A platysepala nennt, erhielt ich, wie bemerkt, von den Verfas- 

 sern der Schlesischen Flora und zwar als A. vulgaris caule foliisque pilosis. 

 Sie unterscheidet sich von einem behaarten kleinen Exemplare der Aqui- 

 legia vulgaris, so viel ich an den getrockneten Exemplaren erkennen 

 kann, nur durch kürzere stumpfe Blumenblätter. Wir werden von den 

 treuen Beobachtern der Natur, den Verfassern der Schlesischen Flora, 

 in der Folge über die Selbstständigkeit dieser Art Aufschlüsse erlangen. 

 Vorerst kann ich die Pflanze nur für eine Varietät der A. vulgaris 

 halten. 



4. Anm. Die Aquilegia Sternbergii Reiche n b. Fl. excurs. p. 749 

 kenne ich nicht. Es ist dabei blofs A. alpina Sternberg citirt, ohne 



