44<i Arten. Vierzehnte Klasse. 



wenn nicht die auffallende Farbe der Korolle und der Haare derselben 

 bei letzterer vorhanden wäre, ich sie unbedenklich mit O. pallidiflora 

 verbinden würde. Diese, die O. pallidiflora, hat im Leben gelblich 

 weifse mit rosenrothen Adern durchzogene ßlüthen, welche im getrock- 

 neten Zustande, hell-ochergelb , auf dem Rüchen braungelb sind und 

 gelbbraune Adern haben. Die Knötchen an der Basis der Haare, 

 welche über die Blüthen zerstreut sind, hat dieselbe auch, aber die 

 Knötchen sind gelbbraun und sind schwächer, oder scheinen doch so 

 wegen ihrer weniger auffallenden Färbung. Der Unterschied besteht 

 blos darin, (wenigstens bietet mir die Untersuchung der getrockneten 

 Pflanze keinen andern dar,) dafs bei O. pallidiflora die Kelchblättchen, 

 welche man bis jetzt nicht anders anders als ungetheilt beobachtet hat, 

 breiter eyförmig sind und in eine schmale, pfriemliche Spitze plötzlich 

 zugeschweift erscheinen, und dafs die Korolle, wenigstens andern Exem- 

 plare, welches ich der Güte der Entdecker verdanke, in der Mitte des 

 Kückens gerader erscheint. Die löchere Aehre kommt als Ausnahme 

 auch bei O. Scabiosae vor, und gibt überhaupt kein sicheres Kennzei- 

 chen. Sollte O. pallidiflora vielleicht auch auf Scabiosa Columbaria 

 schmarotzen und die Pielchblättchen zweispaltig gefunden werden, wel- 

 ches letztere wahrscheinlich ißt, so möchte dieser Unterschiede unge- 

 achtet O. pallidiflora als bleiche Varietät der O, Scabiosae erklären, aber 

 diesen älteren Namen müfste man verlassen , weil er für letztere zu un- 

 passend wäre, die sich gerade durch die lebhafte Farbe der Blume 

 auszeichnet. Viele Orobanchen erscheinen übrigens in dunkelgefärbten 

 und in bleichen Varietäten. Hier ist demnach noch mancherlei zu un- 

 tersuchen, bei O. pallidiflora ist vorzüglich noch die Pflanze, worauf 

 sie schmarotzt, und bei den beiden Arten die Beschaffenheit der Narben- 

 flache, ob sie sammetartig, feinkörnig u. s. w. erscheint, im Leben aus- 

 zumitteln. 



Ich gebe noch der Vollständigkeit wegen aus der nach dem Le- 

 ben der Pflanze entworfenen trefflichen Beschreibung der Flor. Siles. 

 hier einen Auszug: Die Pflanze gehört zu den gröfseren Arten. Der 

 Stengel ist ziemlich dick, zuweilen etwas schlängelich gebogen, an der 

 Basis ein wenig angeschwollen, bräunlich- rostfarbig, oberwärts kantig, 

 und mit einer abstehenden, drüsentragenden Behaarung versehen. Die 

 Schuppen sind lanzettlich -zugespitzt, gleichfarbig, nach oben hin 

 zerstreut gestellet. Die Deckblätter aus einer eyförmigen , gelben 

 Basis zugespitzt, rostfarben, so lang als die Unterlippe, drüsig-flaumig. 

 Die Kelch blätt che n ungetheilt, aus einer breit- eyförmigen Basis zu- 

 gespitzt, kürzer als die Deckblätter, aus dem rostfarbigen in's purpur- 

 röthliche spielend. Die Aehre locker, oberwärts gedrungener. Die 

 Ko|rolle gebogen, röhrig -bauchig, 9 — 10'" lang, an der Basis kahl 

 und gelblich weifs, oberwärts mit Drüsen besetzt und mit pupurröth- 

 lichen, an ihrer Spitz* ästigen Nerven durchzogen. Die obere Lippe 

 ausgerandet, etwas zweilappig, die Lappen abgerundet, ausgefressen- 

 gezähnelt; die untere dreilappig, die Zipfel fast viereckig, ebenfalls aus- 

 gefressen- gezähnelt, der mittlere fast noch einmal solang. Die Stau b- 

 gefäfse über der Basis eingefügt. Die Träger walzlich, an der Ba- 

 sis inwendig, wo sie Honig absondern, gelb, verdickt, mit wenigen 

 Haaren bestreut, oder kahl, oberwärts weifslich und zusflmmenneigend. 

 Die Kölbchen braun. Der Fruchtknoten bleich citrongelb , die 

 ßasi» satter gelb. Der Griffel auf swei Seiten mit einer Furche durch- 



