198 Arten. Dreisehnte Kk*se. 



nichts verschieden, obgleich man sie als sehr verschieden angegeben 

 hat. Eben so irrig ist, dafs Helleborus odorus handförmig oder finger- 

 förmig getheilte Blätter haben soll; 6ie sind ganz genau so abgetheilt, 

 wie die des //. viridis. 



Die ßlüthen des Helleborus viridis haben übrigens denselben Ge- 

 ruch wie die von H. odorus, nur schwächer. 



Als Varietät mit einer violett überlaufenen Blüthe sehe ich 



ß die schwarzrothe Nie fs würz an: Helleborus atro - rubens 

 Waldst. und Kit. pl. rar. hungar. 3- p.301. t. 271. DeCand. Syst. 1. 

 p.319- Ich kann wenigstens an den getrockneten Exemplartn vom Stand- 

 orte und an den lebenden im Garten ausser der Farbe der Blüthe kei- 

 nen Unterschied entdecken. 



Die Hauptart in den Wäldern bei Salzburg, (Hoppe!,) die Va- 

 rietät ß in Unterhrain bei Savenstein an der Save, (Dolliner;) bei 

 Rodschaeh in Hrain, (Wel witsch in Funks Sammlung;) bei Salz- 

 burg, (Hoppe!) März, April. 1\.. 



Anm. Der nahe verwandte Helleborus purpurascens^ welcher aber, 

 so viel ich weifs, noch nicht in Deutschland gefunden wurde, hat vio- 

 lette, weifslieh bereifte ßlüthen und unterscheidet sich noch ausserdem 

 durch die Blätter, welche aus fünf, fingerförmig zusammengestellten Blätt- 

 chen bestehen, von welchen jedes in zwei, drei und sogar bis fünf lan- 

 zettliche Zipfel gespalten ist. 



1648. Helleborus dumetorum. JValdstein und Kitaibel. Hecken- 

 Niefs würz. 



Der Stengel nackt, an den Verzweigungen beblättert; die Blätter 

 fufsförmig, die Blättchen lanzettlich, klein- und ziemlich gleich- 

 gesägt, kahl, unterseits glatt, nur mit wenigen hervortretenden 

 Adern durchzogen, die Nebenadern eingesenkt. 



Synon. Helleborus dumetorum Waldst. und K i t. nach W i 1 1 d. En. 

 Hort, bei ol. 1. p.592. DeCand. Syst. 1. p.320. Prodr. 1. p.47. 



Die Pflanze ähnelt dem Helleborus odorus und viridis sehr, gibt 

 sich aber doch durch Folgendes zu erkennen. Die Blüthen sind um 

 die Hälfte kleiner , übrigens aber nicht verschieden , ich besitze Exem- 

 plare des H. viridis, an welchen sie genau dieselbe Gestalt haben. Die 

 Blätter sind ganz kahl, die Blättchen lanzettlich, mit bedeutend klei- 

 nem und gleichern Zähnen als bei Helleborus viridis am Rande besetzt. 

 Auf der Unterseite sind sie glänzend und glatt, indem wenigstens bei 

 dem frischen Blatte nur die Hauptadern etwas hervortreten, die feinern 

 aber gänzlich in die Blattfläche eingesenkt erscheinen. Die Blätter 

 an den Verzweigungen des Stengels sind schmäler lanzettlich und nach 

 der Basis weit mehr verschmälert. Der Stengel trägt meistens 5 Blü- 

 then, auch zuweilen mehr. Uebrigens ist doch zu bemerken, dafs Sa d- 

 ler in seiner Flora von Pesth den H dumetorum mit viridis vereinigt, 

 dafs auch die von mir hier aufgestellten Kennzeichen eben von keinem 

 sehr grofsen Gewichte sind, und dafs man deswegen die Pflanze einer 

 fortgesetzten Beobachtung an ihren Standorten empfehlen mufs. 



In Hecken um Triest, (Biasoletto, Hoppe.) Blühet Februar 

 und März. 



