Arten. Vierzehnte Klasse. 237 



über die Hälfte zweispaltig. Die Seiten zip fei der untern abgerun- 

 det breiter als lang, zuletzt zurüchgekrümmt. Der mittlere Zipfel an 

 der'ßasis stark gebartet, am Rande tief gekerbt, anfänglich flacher, 

 sodann aber tief konkav, zuletzt an den beiden Seiten von der kieltör- 

 mig vortretenden Mitte hinab geschlagen. Die Staubgefäfse so lang 

 als & die Oberlippe oder noch etwas länger, kahl. Die Kölbchen dun- 

 kelblau. Der Fruchtkelch bauchig, fast kugelig. Die Nüfschen 

 oval, von hervortretenden feinen Körnchen scharf am obern Ende abge- 

 rundet und kurzhaarig, dunkelbraun, mit einem schneeweifsen, gewöhn- 

 lich winkeligen Streifchen auf dem Nabel. 



Die Pflanze ändert ab mit bleichvioletten und 

 ß mit weifsen Blüthen , wobei sie in einem hellem Grün erscheint, 

 was schon von weitem auffällt, eine Erscheinung, die wir bei Ajuga, 

 Thymus und vielen andern Labiaten beobachten. Was bei der oben 

 beschriebenen Hauptart violett gefärbt erscheint, ist hier weifs oder 

 bleicbgrün, die Blüthe ist weifs und ungefleckt, und die Hölbchen sind 

 vor dem Aufblühen gelblich. 



Ausserdem ändert die Pflanze noch ab: Der Kelch ist bald schwä- 

 cher, bald stärker flaumig, zuweilen dicht kurzhaarig, bald ist er etwas 

 kleiner, bald etwas gröfser, bald reichen seine Zähne bis über die Ko- 

 rollenröhre hinaus, bald sind sie kürzer, und die Blüthe überhaupt ist 

 bald etwas gröfser, bald etwas kleiner und zwar sowohl an der blau- 

 blühenden als an der weifsblühenden Varietät. Diese Erscheinungen 

 kommen bei andern Labiaten ebenfalls gar nicht selten vor. Die Dol- 

 denträubchen verlängern sich nach dem Verblühen bei einem Exemplare 

 mehr als bei dem andern ohne Bezug auf die Blüthenfarbe; auch darin 

 habe ich nichts Beständiges gefunden. 



Um eine von Nepeta pannonica verschiedene N. nuda kennen zu 

 lernen, habe ich nicht nur eine Menge von Ansaaten gemacht und ge- 

 trocknete Exemplare reicher Herbarien verglichen, sondern auch andere 

 vorzügliche Eotaniker darüber zu Käthe gezogen. Bisher aber sind 

 meine Bemühungen fruchtlos gewesen. Aus den Samen der Nepeta nuda 

 des Wiener Gartens, den ich durch die Güte von Jacquin' s erhielt, 

 erzog ich die oben angeführte weifsblühende Varietät, wenigstens bin 

 ich nicht im Stande ausser der Blüthenfarbe und dem damit in Ver- 

 bindung stehenden hellem Grün des Krautes etwas bedeutend Unter- 

 scheidendes daran zu entdecken. Defswegen halte ich die Nepeta nuda 

 Linn. Sp. pl. p. 797. Willd. Sp. 3. p- 53. für eine weifsblühende Va- 

 rietät der N. pannonica, auf welche auch die von Linne gegebene 

 Beschreibung der N. nuda im Hortus upsaliensis gut pafst. 



Auch eine von Nepeta pannonica verschiedene N. violacea ist mir 

 bisher unbekannt geblieben. Alles was ich in Sammlungen von wilden 

 und kultivirten Exemplaren unter diesem Namen sähe, und was mir aus 

 den vorzüglichem deutschen Gärten in Samen zukam, war nichts anders 

 als die oben beschriebene N pannonica. 



Die Nepeta pannonica wächst auf ungebaueten grasigen Stellen 

 am Fusse der Berge und am Rande der Wälder in Oestreich, (Jacquin;) 

 in Mähren, (Ho chstetter ;) am Littorale bei Trieat, Krainburg und 

 Wippach, (Scopoli;) in Schlesien bei Leobschütz, auf den Dirschler 

 Gipsbergen, bei Niedom, unweit Ratibor, (Wimm. und Grab!) am 

 Schlosse Gleichen und bei Eisleben in Thüringen, (Bernhardi). Jul. 

 Aug. %. 



