(336 Arten. Fünfzehnte Klasse. 



Rlüthensträuschen geht zuletzt in eine lange, sehr löchere Traube 

 über. Die ßlüthen sind so grofs wie bei Arabis hirsuta , scheinen 

 aber wegen der breitern Blumenblätter gröfser, sie sind gewöhnlich 

 weifs, seltner besonders in den südlichen Alpen rosenrolh, wie sie auch 

 Hohenwart bot. Reisen. 2. p. 157 beschreibt. Die Kelchblätt- 

 chen länglich , stumpf, am Rande weifslich. Die Blumenblätter 

 breit- verkehrt- eyförmig, noch einmal so lang als der Kelch. Die Scho- 

 ten mit den feinen Blüthenstielchen abstehend, linealisch, nicht nur 

 durch die hervortretenden Samen, sondern auch durch eine seitliche Zu- 

 sammenschnürung zwischen jedem Samen etwas knotig, die Klappen 

 mit' vielen feinen Längsäderchen , aber cur zuweilen mit einem sehr 

 feinen Längsnerven durchzöge;». Die Samen hellbraun, mit einem 

 schmalen, flügeligen Rande an ner Spitze. 



Bald ist der Stengel mit den Blättern vollkommen kahl, bald ist 

 der untere Theil desselben nebst den Blättern mit einem kurzen, au» 

 gabeligen Härchen bestehenden Flaume überzogen, der sich bei andern 

 auch auf die obern Blätter, die Blüthenstiele und sogar auf die Kelche 

 verbreitet; unter dem kurzen Flaum des Stengels mischen sich zuweilen 

 längere Haare, wodurch er rauhhaarig wird. Die obern Läppchen der 

 leyerförmigen Blättchen fliefsen zuweilen mit dem Endlappen zusammen, 

 oder der Endlappen hat an den Seiten gegen die Basis hin einen stärkeren 

 auswärts oder etwas rückwärts gerichteten Zahn, wodurch eine spon- 

 tonförmige Gestalt entsteht. Kleinere Exemplare haben keine, gröfsere, 

 in feuchter, lockerer Walderde wachsende, viele auslaufende Stämm- 

 chen, oder letztere treiben noch aufstrebende, mit Blättern besetzte 

 sterile Stengel. Aus diesen Abänderungen, zwischen welchen keine 

 Grenze zu finden ist, sind mehrere Arten entstanden, die ich nur für 

 Varietäten oder kaum dafür erklären kann, weil es dazwischen keinen 

 Ruhepunkt gibt; eine Varietät sollte doch durch irgend einen etwas 

 beständigem und schroffer getrennten Unterschied von der Hauptart 

 entfernt seyn. 



Zuerst schied Wulfen in Jacq. collect. 1. p. 196- eine Arabis 

 ovirensis durch kreisrunde Wurzelblätter ohne Anhängsel am Blattstiele 

 und so zeigt sie auch die Abbildung in Jaquins icon. rar. t. 125. 

 Davon scheint mir die Cardamine diver sifolia St er ab. Denk och. d. 

 Regensb. bot. Ges. 1. B. 1. Abth. p. 156. t. 2. f. t. nicht verschieden. 

 Bei Sturm ist, h. 20- , eine andere Modifikation mit länglich- eyförmigen 

 Wurzelblättern als A. ovirensis abgebildet, doch scheint mir die Ab- 

 bildung nach einem Exemplare entworfen, an welchem die frühern rund- 

 lichen Blätter schon abgedürrt und bei dem Einlegen weggenommen waren. 

 DeGandolle stellt eine andere Arabis ovirensis mit leyerför- 

 migen, nämlich an dem Blattstiele mit kleinern Blättchen versehenen 

 Blättern auf, und unterscheidet aufserdem nach Horaemann, hört, 

 hafn. vol. 2. p. 618. , noch eine arabis stolonifera durch einen kurz- 

 flaumhaarigen Stengel und durch etwas leyerförmige Blätter , deren 

 Pmdlappen herzförmig ist. Die Modification , welche DeCandolle 

 Arabis Halleri nennt, hat einen mit längern Haaren besetzten Stengel 

 und einen eyförmigen Lappen an den leyerförmigen Wurzelblättern. 

 Man mufs, wenn man diese Formen genau so haben will, wie sie 

 DeCandolle beschreibt, einzelne Exemplare aus den übrigen heraus- 

 suchen. Die drei hier geschilderten Arten sind Modifikationen , die ich 

 nicht einmal als Varietäten sondern kann. 



