Arten. Fünfzehnte Klasse. 545 



Das erstere Exemplar aus dem Gebiete der Flora von Münster 

 scheint mir zu der echten Pflanze, dem Sisymbrium anceps Wahlen- 

 bergs zu gehören. Es hat genau die Blattform von Nasturtmm palu- 

 stre, die Blattzipfel haben auch das charakteristische Kennzeichen jener 

 Art, nämlich sie steigen an der Basis ihres vordem Bandes schief gegen 

 die Mittelrippe hinauf, wie die Blattzipfel bei andern Pflanzen hinab- 

 laufen. Zwei gegenüber gestellte Zipfel haben dadurch zusammen eine 

 aufwärts gerichtete, dreieckig- keilförmige Basis, was übrigens wie bei 

 N. palustre an den untern Blättern am bemerklichsten ist. Aber die 

 Gestalt der Trauben und Früchte hat die Pflanze von N. amphibium. 

 Die Trauben sind zuletzt sehr verlängert, die Blüthenstielchen stehen 

 entfernt, haben die doppelte Länge der Schote und sind abwärts 

 geneigt, steigen aber mit der sehr kleinen dicklichen Schote an ihrer 

 Spitze wieder etwas aufwärts, wie bei dem letztern. Die noch nicht 

 ganz reifen Schoten an dem Exemplare, welches ich besitze, gleichen 

 ganz denen des eben genannten N. amphibium, ob sie deutlicher zwei- 

 schneidig sind als an diesem, kann ich nicht wahrnehmen, da das Ex- 

 emplar etwas stark geprefst ist. Die Pflanze ist in "dem Prodromus 

 Florae monasteriensis p. 196 sehr genau charakterisirt : „sie hat die ßlatt- 

 geslalt von N. palustre, die Gestalt der Schoten von N. amphibium, 

 unterscheidet sich aber von beiden: durch an der Basis mit Oehrchen 

 versehene Blätter, durch Trauben, welche zuletzt sehr verlängert sind, 

 goldgelbe Blüthen und schötchenartige, längliche, nach beiden Enden 

 verschmälerte, zusammengedrückt- zweischneidige Früchte. " Die Oehr- 

 chen haben übrigens die beiden Arten mit welchen die Pflanze vergli- 

 chen wird, eben so, wenigstens in einer Varietät. Mit IV. amphibium, 

 dem sie in der Gestalt der Trauben und Schötchen am meisten gleicht, 

 wird man diese Art nicht verwechseln, da sie in der Blattform keine 

 Aehnlichkeit hat. Dagegen nähert sie sich hierin, so wie das N. pa- 

 lustre, dem JV. sylvestre , womit man sie allerdings verwechseln kann. 

 Sie unterscheidet sich von diesem durch breitere, an der Basis hinauf- 

 steigende Blattzipfel, durch viel längere Trauben mit sehr entfernt ge- 

 stellten und abwärts geneigten Blüthenstielchen und durch Schötchen, 

 welche um die Hälfte kürzer sind, und auch nur die halbe Länge des 

 Blüthenstielchens erreichen. Bei IV. sylvestre sind die Blattzipfel schmä- 

 ler, und wenn die Pflanze an trocknern Orten wächst, so sind die Zipfel 

 wirklich, wie Wahlen b er g sagt, schmäler als der Stengel, die Ba- 

 sis derselben steigt gar nicht bemerklich aufwärts. Die Trauben sind 

 bedeutend kürzer, die Blüthenstielchen genähert, und so lang als die 

 schmale, linealische, bei völliger Reife stielrunde Schote. Was übri- 

 gens das Merkmal der zusammengedrückt- zweischneidigen Schoten an- 

 belangt, so ist zu bemerken, dafs die des IV. sylvestre , wenn die Sa- 

 men nicht zur völligen Reife gelangen, hierin eben so gebildet sind. 

 Man findet grofse Strecken des letztem, welche noch selbst im Herbste 

 blofs solche zusammengedrückte Schoten mit übrigens verkümmerten 

 Samen tragen. 



Die Schlesischen durch die Gefälligkeit von Wimmer mir zuge- 

 kommenen Exemplare, gehören einer andern Pflanze an. Sie haben 

 ganz den Habitus der unten beschriebenen Varietät des TV. sylvestre, 

 sind höher und aufrecht, wie A r . palustre. Von dem oben beschrie- 

 benen N. anceps der Flora von Münster unterscheidet sich diese Schle- 

 sische Pflanze durch mehr genäherte, an der Basis keinesweges hinauf- 



