Arten. Fünfzehnte Klasse. 683 



Das vorliegende Erysimum ist nicht blofs nach Linne's deutlicher 

 Beschreibung, sondern auch nach schwedischen Exemplaren von den von 

 Linne angegebenen Standorten das eigentliche E. hieracifohum der 

 Flora suecica und der Species plantarum, wiewohl in letztenn Werke 

 das Synonym aus C. Bauhin wegzustreichen ist, welches zu E. odora- 

 tum Ehrh , E. cheirißorum Wallroth gehört. C. Bauhin hatte 

 nämlich seine Pflanze von JNeustadt am Harze, wo nach Wallroth das 

 E. cheirißorum wächst. 



Im Linneischen Herbarium befindet sich zwar das Erysimum cre- 

 pidfohum R e i c h e n b. wie man aus D eCan dol 1 s Systema ersieht, als 

 E. hieracifolium. Aber jenes wächst nicht in Schweden, auch pafst 

 die Vergleichung mit E. cheiranthoides , welche Linne in der Flora 

 suecica macht, besonders der Ausdruck nicht: siliquae minus exstantes. 

 Dergleichen Schoten finden sich nur bei Erysimum strictum der Fl. 

 der Wetterau und bei E. virgatum R o th , welches letztere jedoch keine 

 gezähnten Blätter hat, deren Linne bei seinem E hieracifohum aus- 

 drücklich erwähnt. Das E. crepidifolium hat sehr weit abstehende Scho- 

 ten, welche der fruchttragenden Pflanze ein ganz besonderes sperriges 

 Ansehen ertheilen, auch ßind die Blumen nicht kleiner als an Cheiran- 

 thus erysimoides. Linne hatte rermuthlich, beschäftigt mit den Unter- 

 suchungen von andern Zweigen der Naturgeschichte, später mancherlei 

 in sein Herbarium eingeschaltet, in der Absicht es künftig näher zu 

 untersuchen, wie es auch bei andern Botanikern geschieht. Denn sonst 

 konnte er das E. crepidifolium, welches er vermuthlich von Sau vages 

 erhielt, der ihm sein ganzes Herbarium schenkte, nicht als E. hieraci- 

 folium der Flora suecica in sein Herbarium aufnehmen. 



Der Cheiranthus alpinus Wahlenberg Läpp. p. 181. t. XII. ge- 

 hört nach dem eigenen Citate Wähle nb e rgs in der Flora upsaliensis, 

 zu dessen E. hieracifohum. Nach der sehr weitabstehenden Schote auf 

 der angezogenen T. XU. sollte man dies kaum vermuthen , aber in der 

 Beschreibung heifsen die Schoten auch nur patulae (etwas abstehend), 

 und so mag die Zeichnung nicht ganz richtig seyn. Der Linneische 

 Cheiranthus alpinus Mant. p. 93 , den Linne, wie in der Mantissa zu 

 lesen ist, von Jacquin erhalten hatte, und welchen Jacquin Flor, 

 austr. t. 75. sehr gut vorstellt, der ferner nach der Mantissa auf den 

 Alpen Italiens und der Provence, nicht aber in Lappland, wohin ihn 

 Smith irrig setzt, vorkommt, ist das unten näher beschriebene E. ca- 

 nescens , doch mag Linne auch das Erysimum lanceolatum damit ver- 

 einigt haben, und in so fern bleibt Linnes Pflanze zweifelhaft, ich 

 habe sie bei E. canescens mit einem Fragezeichen angeführt. 



Wahlenberg führt in der Flora suecica p. 422 eine Varietät 8 

 von Erysimum hieracifolium auf, dessen Schoten aufrecht stehen und 

 an dem Stengel anliegen, und zieht dazu den Cheiranthus erysimoides 

 Linne suec. n. 603. In D«ufschland ist diese Form die gewöhnliche, 

 aber Linnes letztgenannte Pflanze kann dazu nicht gehören, seine 

 W r orte sind zu deutlich. Er sagt unter Cheiranthus erysimoides, (Flor, 

 suec. ed. 2. p. 235 ) „Die Blüthen haben die Gröfse der Blüthen von 

 Brassica oleracea " „ die Narbe ist dick und fast bis auf die Basis 

 zweilappig, die Fruchtknoten sind filzig'- und unter Erysimum hieraci- 

 folium „es unterscheidet sich" „vom Cheiranthus erysimoides durch 

 halb so grofse Blüthen, durch die Spitze des Griffels oder die Narbe, 

 welche zwar ausgerandet, aber nicht zweilappig ist, und durch die 



