36 POLYGONÉES. 



R. FniEgiii Gren. et Godr.; R. obtusifolius D C. fl. fr. 3, 



p. 575; D^ib. bot. 400; Lois. gall. 1, 2^.208; Koch, syn. 705 

 (non L.); R. divaricatus Fries, mant. 5, p. 25, et summ. 51 et 

 202 {non L.); Lapathum sylvestre Lam. fl. fr. 5, p. 4. — le. Lam. 

 ill. t. 271 , f. 5; J. B. fust. 2, p. 1)85, /*. 1 . Rchb. exsicc. 18!; Fm.v, 

 kerb. norm. 7, w° 57 ! — Fleurs en faux verticilles fournis, dé- 

 pourvus de feuille braetcale à la base, distants inférieurement, puis 

 rapprochés et même confluents et formante la maturité des grappes 

 allongées, rameuses, un peu Kiches et ascendantes; pédicelles al- 

 longés, liliformes, articulés près de la base. Divisions intérieures du 

 périgone fructifère triangulaires-oblongueSf prolongées au sommet 

 en lame entière obtuse ou aiguë, munies de chaque côté, dans leur 

 tiers inférieur, de 3-5 dents allongées-subulées, moins longues que 

 le limbe ; divisions externes portant sur le dos une callosité ovoïde, 

 qui n'est que rudimentaire sur les 2 autres. Feuilles un peu ondu- 

 lées et crénelées aux bords, papilleuses en dessous sur les nervures; 

 les radicales longuement pétiolées, grandes, ovales, obtuses ou sub- 

 aiyuùSf en cœur et à lobes arrondis à la base; lescaulinaires plus pe- 

 tites, étroites, aiguës, atténuées aux deux extrémités. Tige de 5-10 

 déc, dressée, sillonnée, à rameaux dressés en panicule terminale. 



{■i. discolor Koch. Jeunes rameaux , pétioles et nervures des 

 feuilles plus ou moins rouges. R. purjmreus Poir. dict. 5, ]). G3 ; 

 Lois. gall. 1, /}. 268. 

 llab. Bords des chemins, des fossés, lieux Irais et Iiumidcs. ^Juillet-août. 



0ns. La plaute que uous venonsde décrire est certainement le /{. divarica- 

 tus Frics mant. et summ., ainsi que celui de son lierliier normal, dont il nous 

 a générejisement fait liomraagc. Mais est-ce aussi , comme Fries le veut, le 

 R. divaricatus L. i'ISous ne le pensons pas. L'opinion de Fries est fondée sur 

 ce que Linné ayant, dans son Spcries, rapporté à son H. divaricatus le syno- 

 nyme de Tilli, puis ayant dans le 3/a7i(j>6a reporté ce même synonyme au 

 /{. pulrhcr, il ne reslerail plus dans \e Spccics, après cette suppression, que ce 

 (jui s'apj»li(jue à la plante publiée par Fries, sous le nom de li. divaricatus. 

 iNous ne pouvons adopter cette manière de voir; car la localité cilée du Spccics 

 [llalia], et la diagnose, dans laquelle on lit : « i'oliis pubcsccntibus, » repous- 

 sent cette conclusion, et rappellent des caractères qui ne peuvent s'appliquer 

 à lr« plante de Suède, tandis qu'ils conviennent parfaitement à notre li. pul- 

 rhcr {■!>. hirtus, (jui est certaiuement le /t. dicaricalus L. Reste maintenant 

 à savoir si la plante de Fries (/t. dirariratns), qui est notre R. Friesii, doit être 

 rattachée en sjnonjuïo ou en variété au /{. ()binsi{oUus f>., ou si elle doit con- 

 stituer une espèce. Ici, nous sonmics enlièrementde l'avis du savant profes- 

 seur d'Upsal, et nous admettons deux espèces; l'une, R. obtusifolius L., com- 

 nmneen Suèdeet dans le nord de I Europe, distincte par ses fruits de moiiié 

 plus petits qne ceux de sa congénère et à dents bien plus courtes; non encore 

 observée en France, on elle se trouvera peut-être dans le nord-ouest. L'autre, 

 /{. divaricatus Fries, décrite à tort par t(ms les floristessousle nom de /{. ob- 

 tusifolius L. CvWc planter de Fi-ics ctanl dilTércnte du H. (Uraricntus L., qui 

 n'est (jne noire /{. pulrhcr p. hirtus, et étant distincte du li. obtusifolius t., 

 constitue une espèce nouvelle , pour lacjuelle nous avons adopté le nom de 

 /{. Frif.sii, afin de consacrer la |)l;uite nouvellement élucidée à l'illustre l)ota- 

 niste dont les travaux nous ont mis à méuje de la séparer uetlemcnt de s«'s 

 congénères. Donc, selon nous, le /{. dicanrutus L. est notre R. pulchcr (i. 

 hirtus; le fi. obtusifolius L. est une autre espèce non encore signalée eu 

 France; enfin le R. divaricatus Frics, R. obtusifoliuj D C, commue une cs- 

 l>ece nouvelle, H. Fricsii. 



