rOLYCAMIA SUPERFLUA. 3I7 



terminales , nudi , fub flore paululum incrafTati, fultfati, uniflorL 



Flos tnagnus: radio candido, pleruinque quinquenervio , einargi- 

 nato, rarius tridentato, obturo ; ^oyc«// dnci iutei. Calyx hemi- 

 fphaeiicus, glaher, imbricatus, margine fcabriofus, Receptaculum 

 hemifphaericum nudum. Semina apice nuda. 



Flor. Germ. p. 356, n. 3. MATRIC\UA fuaveokns. 



M. receptacuh*s conicis , radiis deflexis, feminibus nudif, 

 calycibus margine aequalibus. Linn. Syft. Plant. Tom. III. 

 pag. 853. 



Quaenam differentia exftat inter hnnc et fequentem ? Equi- 

 dem neque in habitu neque in ftructuia invenire potui ullam. 

 In Matricaria Cba^nomilla flos adultior, praeprimii meridiano 

 tempore, radios itidem defleait, ut et haec differentia non valeat. 

 Vix pro varietate Matricariae Chamomillne-t ob odorem fuaviorem, 

 jure haberi pofle credo. Merito itaque delenda eflet in Sy- 

 flemate. 



Fior. Germ. p. 356. n. 4, MATRICARIA ChnmomiUa^ 



M. receptaculis conicis , radiis patentibus , feminibus nudis, 

 fquamis calycinis margine aequalibus. Linn. Syfl. Plant, T.III. 

 p. 353. DoERR. NalT. p. 150. Elw£Rt Fior. Marggrav. Ba- 

 ruth. p. 19. Iacq. Vind. p2g. 151. Plan. Erford. pag. 221. 

 TiMM. prodr. Flor. Megapol. n. 561. Wkigel Flor. Pom. n, 

 550. WiLKE Flor. Grypb. n. 460. 



M. foliis pinnatis, pinnis laxe et capillariter muUifidis, 

 BoEHM. Lipf n. 231. Hall. Goett. p. 393. 



M. foliis pihnatis , pinnis laxe et capiilariter inultifidis , re- 

 ceptflculis hemiiphaericis. Ztnn. Goett. p. 414. 



M. foliis fupradecompofitis fetaceis; receptaculis oblongis. 

 Scop. Carn. ed. r. p. 374. ed. 2. n. 1042. ' 



Chamaemelum vulgare five Leucanthemum Dioscoridis. C. 

 Bauh pin. p, 135. BuxB. Halenf p. 65. Dill. Gief. pag. 78. 

 Kupp. len. p. 173. 



Chamaemelum vulgare amarum. lon. Bauh. hifl. 3. p. 116. 

 VoLCKAM. Norimb, p. icc. 



CauUs 



