380 BALANOFORACEE. 



che io trovo convalidata da molte attinenze, lungi di allontanare le 

 Balanoforacee dalle Orticacee, io credo di scorgere in esse anche 

 una grande affinità con queste, e di doverle considerare quasi come 

 una famigha intermedia tra le Aloragee e le Orticacee o se si vuole 

 come una variazione di queste per la natura loro parasita. 



Restringendo l'esame alle parti del fiore e del frutto, le sole 

 che possano servire di criterio per conoscere nel caso nostro le af- 

 finità delle Balanoforacee con le Orticacee , perchè gli organi della 

 nutrizione sono profondamente alterati per la natura loro parasita , 

 noi troviamo nelle Balanoforacee come nelle Orticacee i fiori diclini, 

 ora monoici, ora dioici, ora androgini, le infiorescenze spesso rac- 

 corciate nelle prime , pure talvolta svolte come per lo più è nelle se- 

 conde ; i fiori piccoli, per lo più in gran numero, accompagnati da 

 brattee o da bratteole , spesso sopra un peduncolo ossia un ricetta- 

 colo ingrossato e carnoso , per cui 1' infiorescenza è un capolino 

 tondo, bislungo o quasi cilindrico, cosa che siegue spesso, come 

 abbiamo veduto nelle Orticacee, massime nelle Moree. I fiori ma- 

 schi come i femminei hanno un calice composto di pochi sepali, 

 spesso valvati nella boccia del fiore, come è spesso anche in quelle, 

 liberi saldati tra loro in tubo come è nelle Orticacee medesime. 

 La corolla manca sempre come in queste ; gh stami sono uguali al 

 numero dei sepali o delle lacinie del cahce o in minor numero di 

 queste , essendo talvolta ridotti a un solo e le antere spesso bilocu- 

 lari, cose tutte che si vedono nelle Orticacee. L'ovario è sempre 

 infero, ma è infero in alcune Orticacee; e questa particolarità, alla 

 quale un tempo si dava molta importanza, non ne merita più ai 

 tempi nostri quando si vede nei diversi generi di una famiglia l'ova- 

 rio ora infero, ora semi-supero ed ora supero e quasi nelle specie 

 di uno stesso genere come ho rammentato nelle mìe Considérations, 

 sur la méthode naturelle di sopra citale. Per la stessa ragione non si 

 può dare molta importanza alla inserzione epigina e ipogina degli 

 stami: tutto ciò che non altera il piano di struttura della pianta ma 

 dipende soltanto dall' essere le parti saldate tra loro un poco più o 

 un poco meno, non ò cosa che si possa isolatamente considerare 

 come buona ragione per avvicinare o allontanare un genere o una 

 famiglia. E questo dico perchè il Dott. Hooker, a quanto pare , ha 

 data molta importanza all'ovario infero e alla insezione epigina 

 dello stame dei fiori ermafroditi del Cijnomoriiim per collocare le 

 Balanoforacee tra le Calyciflorce e avvicinarle cosi alle Aloragee al- 



