256 Arten. Siebzehnte Klasse. 



Basis so einschliefsen , dafs man sie für stiellos hält ; sie sind reicbblütbig*, 

 anfänglich rund, zuletzt oval. Die B 1 ü t h e n stiellos, aufrecht an einander 

 liegend. Der Kelch fein - behaart , zehnriefig. Die Zähne aus einer 

 dreieckigen Basis fädlich, mit einigen langen steifern Haaren bewimpert; 

 vier von gleicher Länge und nur etwas kürzer als die Kelchrühre , der 

 fünfte länger, zuweilen noch einmal so lang, jedoch kaum bis zur Hälfte 

 der Korolle hinaufreichend. Diese 1'" laug, die sämmtlicben Nägel der 

 Blumenblätter mit den 9 verwachsenen Staubfäden zusammengeschmolzen, 

 nur der zehnte Faden ist frei. Die Fahne ist hellpurpurroth oder rosen- 

 farbig, mit gesättigtem Linien, länglich - oval , ausgerandet, mit einem 

 Spitzchen in der Ausrandung. Die Flügel ein Drittel kürzer als die 

 Fahne und ein wenig länger als das Schiffchen, nebst diesem weifslich, 

 nur am untern Rande rosenroth gefärbt. Die freien Enden der Fäden nach 

 oben verbreitert, besonders an dem untersten längsten. Der Frucht- 

 knoten länglich, kurz, der Griffel sehr lang, in der Gegend,, wo die 

 Staubgefäfse entspringen, etwas dicker und dann allmählig bis zur ein- 

 wärts -gebogenen Narbe verdünnert. Die Hülse verkehrt -eyförmig, mit 

 einer aufgesetzten Stachelspitze, etwas gedunsen, aber doch nicht aufge- 

 blasen, 1 — -2 sämig. Die Samen eyförmig, grünbräunlich, auch rothbraun, 

 über dem Nabel mit einem kurzen Zahne, der durch das etwas hervortre- 

 tende Würzelchen entsteht, versehen. 



Sehr eher hat in Sturm's Flora Heft 15. t. 12., in der von diesem 

 berühmten Botaniker, von Hoppe und Sturm herausgegebenen Monogra- 

 phie der Kleearten , ein Trifolium pratense sativum als eine Varietät des 

 wilden Trifolium pratense t. 11. aufgestellt, welches Crome und 

 v. Bönninghausen als T. sativum zu einer eigenen Art erhoben haben. 

 Ich kann jedoch zwischen dem Trifolium pratense aus einer guten Wiese 

 und dem von einem Acker keinen Unterschied finden und man mufs, wenn 

 man diese S ehr eb e ri sehe Abart für das Herbarium gewinnen will, sie 

 auf einem Kleeacker unter andern Exemplaren heraussuchen. Schreber 

 scheint dadurch, dafs Miller den rothen Klee, (Hecl Clover ,) das ge- 

 wöhnliche Trifolium pratense, „welches in England seit langen Jahren kul- 

 tivirt werde, und sich auf alle Wiesen und Triften verpflanzt habe," von 

 dem Wiesen -Klee, (Meadow Clover,) der in England wild wächst, un- 

 terscheidet, getäuscht worden zu seyn. Miller fand beide durch die 

 Kultur sehr standhaft; allein Millers Meadow Clover ist unser Trifo- 

 folium pratense nicht, sondern nach meiner Ansicht das Trifolium me- 

 dium, welches in England ebenfalls kultivirt und zum Anbau auf einem 

 kalten , trocknen , zähen Boden dem Trifolium pratense sogar vorgezo- 

 gen wird, (vergl. Smith the Engl. Flora 3. p. 303.) „Der Stengel des 

 Meadow Clover'- , sagt Miller, „ist schwach und haarig, die Nebenblät- 

 ter, welche die Stiele der Blätter umfassen, sind schmal und sehr haarig, 

 und die Köpfchen sind runder und nicht- so haarig als am rothen Klee. 

 Dieser hat dagegen starke, fast kable, gefurchte Stengel, welche zweimal 

 so hoch werden, die Köpfchen sind eyrund und haarig, die Blumen- 

 blätter eröffnen sich weiter und ihre Röhre ist kürzer." Die Varietät a. 

 bei Schreber ist aber unter gleichen Umständen gerade so stark, als 

 die Var. ß. , eben so kahl am Stengel u. s. w. Doch ist aus der 

 Miilerischen Beschreibung einiges in die Schreberische übergegangen, 

 was sich in der Natur bei dem eigentlichen Trifolium pratense und 

 seinen Modificationen nicht so findet, wenn man die Sache genauer be- 

 trachtet. 



